Дело № а-413/2014, апелляция

№12-413/2014

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2014 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (<адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе [СКРЫТО] Р.З. на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, на решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> водитель [СКРЫТО] Р.З., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, не предоставила преимущество в движении пешехода на пешеходном переходе.

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.З. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба [СКРЫТО] Р.З. на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.З. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение, в которой просит их отменить, считая незаконными.

[СКРЫТО] Р.З. в судебном заседании жалобу поддержала, просит жалобу удовлетворить, постановление ОГИБДД, решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 отменить.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, заслушав [СКРЫТО] Р.З., исследовав материалы дела, материалы дела о нарушении правил дорожного движения в отношении [СКРЫТО] Р.З., считает необходимым жалобу [СКРЫТО] Р.З. оставить без удовлетворения, постановление ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2. Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет административную ответственность, предусмотренную ст.12.18. КоАП РФ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> водитель [СКРЫТО] Р.З., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, не предоставила преимущество в движении пешехода на пешеходном переходе, чем нарушил п.14.1 ПДД.

В судебном заседании, а также в жалобе [СКРЫТО] Р.З. указывает, что не видела пешехода, который находился за транспортным средством.

Своими действиями, выразившимися в невыполнении требований п.14.1. ПДД пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода [СКРЫТО] Р.З. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.18. КоАП РФ.

Согласно ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Процедура привлечения к административной ответственности [СКРЫТО] Р.З. не нарушена. Каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления ОГИБДД г.Стерлитамака, а также решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении [СКРЫТО] Р.З.

Наказание, назначенное [СКРЫТО] Р.З., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку о привлечении [СКРЫТО] Р.З. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Р.З. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья: Салихова Э.М.