Дело № а-379/2014, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 27.11.2014
Дата решения 19.12.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.8 ч.4
Судья Салихова Эльвира Маликовна
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 52ebf9eb-885a-3865-8ead-81e527e0fe6c
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№12-379/2014

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2014 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна, (<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] М.А. на постановление мирового судьи судебного участка судебного района по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.А. подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушении п.2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер в состоянии алкогольного опьянения, в течение года совершение повторного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

[СКРЫТО] М.А., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу об отмене постановления судьи в связи с неверной квалификацией действий.

[СКРЫТО] М.А. на рассмотрение жалобы не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о доставке смс-извещения.

Защитник [СКРЫТО] М.А. по ордеру адвокат ФИО3 доводы жалобы поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается сведениями интернет сайта Почта России.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу [СКРЫТО] М.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности [СКРЫТО] М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в нарушении п.2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты>,госномер в состоянии алкогольного опьянения, в течение года совершение повторного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Состояние алкогольного опьянения [СКРЫТО] М.А. установлено результатом обследования выдыхаемого воздуха алкотестером, Актом освидетельствования , составленного с участием понятых, показания прибора-<данные изъяты>. Факт управления транспортным средством [СКРЫТО] М.А. не отрицал, указав в объяснениях «<данные изъяты>».

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебным постановлением [СКРЫТО] М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Частью 4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

Своими действиями, выразившимися в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, [СКРЫТО] М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении [СКРЫТО] М.А.

Наказание, назначенное [СКРЫТО] М.А., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.8. ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного района г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] М.А. оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] М.А. - без удовлетворения.

Судья: подпись Салихова Э.М.

Копия верна: судья: Салихова Э.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 27.11.2014:
Дело № 2-877/2015 (2-11092/2014;) ~ М-10016/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-640/2015 (2-10825/2014;) ~ М-10012/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1246/2015 (2-11479/2014;) ~ М-10007/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1546/2014-Р ~ М-1540/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-938/2015 (2-11162/2014;) ~ М-10021/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-62/2015-Р (2-1540/2014;) ~ М-1538/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-525/2015 (2-10650/2014;) ~ М-10023/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-673/2015 (2-10862/2014;) ~ М-10006/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-501/2014 ~ М-10013/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-674/2015 (2-10863/2014;) ~ М-10010/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-5/2015-Р (12-60/2014;), апелляция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-59/2014-Р, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-378/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-310/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забирова Зухра Тимербулатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-59/2014-Р, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-5/2015-Р (12-60/2014;), апелляция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-378/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-379/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-88/2015 (1-918/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-916/2014, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-917/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-915/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-911/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-912/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-87/2015 (1-914/2014;), первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-212/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-213/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-214/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-1600/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1601/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-54/2015 (4/13-1602/2014;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-43/2015 (4/17-660/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-42/2015 (4/19-880/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-881/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-43/2015 (4/19-882/2014;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-883/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-51/2015 (4/13-1597/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-20/2015 (4/8-177/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ