Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 01.09.2015 |
Дата решения | 29.09.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.1 |
Судья | Салихова Эльвира Маликовна |
Результат | Изменено |
Судебное решение | Есть |
ID | e97d2d12-058b-3eb5-90b4-2b1ec4d6dec2 |
№12-372/2015
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2015 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна, (адрес суда: <адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А.Р. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] А.Р. подвергнут административному наказанию по <данные изъяты> в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, в состоянии алкогольного опьянения.
[СКРЫТО] А.Р., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу об отмене постановления судьи по тем основаниям, что был вынужден переставить машину с одной парковки на другую, вследствие угрозы со стороны неизвестного мужчины.
[СКРЫТО] А.Р. на судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит удовлетворить, суду пояснил, что вину признает, вынужден был сесть за руль автомобиля.
Представитель ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД УМВД России <данные изъяты>.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу [СКРЫТО] А.Р. удовлетворить частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности [СКРЫТО] А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола об административном правонарушении № [СКРЫТО] А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> госномер, №, в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние алкогольного опьянения [СКРЫТО] А.Р. установлено Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. Исследование проведено с применением технического средства измерения <данные изъяты>, показания прибора <данные изъяты>, прибор прошел соответствующую поверку ДД.ММ.ГГГГ, которая была действительна на момент проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается свидетельством №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился. Протокол составлен с участием понятых ФИО1. и ФИО2 В материалах дела имеются письменные объяснения понятых.
Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается письменными объяснениями [СКРЫТО] А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.: «управлял автомобилем, отъехал от парковки соседнего дома».
Факт управления ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. [СКРЫТО] А.Р. транспортным средством с состоянии алкогольного опьянения доказан.
Доводы жалобы о вынужденности управления автомобилем, ввиду угроз ничем не подтвержден, и не влияет на квалификацию правонарушения.
Судом не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении [СКРЫТО] А.Р.
Между тем, мировой судья при назначении наказания не учел частичное признание вины [СКРЫТО] А.Р., что является смягчающим вину обстоятельством.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7. по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Суд считает необходимым снизить срок лишения права управления транспортными средствами до <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] А.Р. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении [СКРЫТО] А.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, изменить в части назначения наказания.
Применить в отношении [СКРЫТО] А.Р. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
В остальной части постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении [СКРЫТО] А.Р. – оставить без изменения.
Судья: Салихова Э.М.