Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.04.2015 |
Дата решения | 08.04.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.25 ч.1 |
Судья | Салихова Эльвира Маликовна |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | 16e5b770-f217-3151-81c3-496fcd51b673 |
№5-96/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2015 года г.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. (<адрес>), рассмотрев поступивший материал дела об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И.М.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении [СКРЫТО] И.М. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, о чем выносится определение.
Согласно положение частей 1 и 3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дела за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является подсудностью мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И.М., направить мировому судье <адрес> на рассмотрение по существу.
Судья: Салихова Э.М.