Дело № 7-524/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2015года Г. Стерлитамак РБ

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р. (расположенного по <адрес>)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшемся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.А., находясь по <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.А. вину в совершенном признал.

Суд, заслушав [СКРЫТО] С.А., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5., объяснениями свиедетлей ФИО3, ФИО4, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте [СКРЫТО] С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины [СКРЫТО] С.А.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание, неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, неуплату штрафа, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Срок ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.

Федеральный судья А.Р. Халитова