Дело № 7-158/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 14.05.2014
Дата решения 09.06.2014
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.6
Судья Зиннатуллина Гузель Расуловна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID b4999c64-b07a-3b2d-b638-eeb3c8c7ba64
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-158/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2014 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина [СКРЫТО] Расуловна, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении заведующего Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <адрес> РБ [СКРЫТО] Г.Х. по ст.6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующая МБДОУ Детский сад <адрес> РБ [СКРЫТО] Г.Х. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При проведении проверки в отношении МБДОУ Детский сад <адрес> РБ Управлением Роспотребнадзора по РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования по обращению родителя МБДОУ на нарушения обязательных норм в указанном детском саду (<адрес>) выявлены следующие нарушения требований СП 2.4.1.3049-13 «Санитарно – эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно не на все крупы имеются маркировочные ярлыки (или их копии), что является нарушением п.14.1 СанПиН 2.4.1.3049-13, складское помещение для хранения круп не оснащено приборами для измерения температуры и влажности воздуха, что является нарушением п.14.4 СанПиН 2.4.3049-13, не организована ежедневная влажная уборка стеллажей, полок и полов в помещении склада, не выделен раздельный уборочный инвентарь, что является нарушением п.13.19 СанПиН 2.4.1.3049-13. Таким образом, в действиях Заведующей МБДОУ Детский сад <адрес> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г.Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском и Стерлитамакском районах на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в связи с надлежащим извещением.

Заведующая МБДОУ Детский сад <адрес> Стерлитамакский район РБ [СКРЫТО] Г.Х. в судебном заседании вину признала.

Суд, заслушав Заведующую МБДОУ Детский <адрес> РБ [СКРЫТО] Г.Х., изучив представленные материалы, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 11, 17 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. При организации питания населения в специально оборудованных местах, в т.ч. при приготовлении пиши и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.

Судом установлено, что Заведующей МБДОУ Детский сад <адрес> РБ, расположенного по <адрес> [СКРЫТО] Г.Х. допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Вина Заведующей МБДОУ Детский сад <адрес> РБ [СКРЫТО] Г.Х. подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ года.

У суда нет оснований подвергать сомнению указанные доказательства, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данных документах, не соответствующих действительности, в суде не установлены.

Суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 6.6., 23.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать заведующую Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад <адрес> РБ [СКРЫТО] Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку г.Стерлитамак, проживающую по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Роспотребсоюза по РБ).

ИНН

КПП

р/с

БИК в ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес>

Код

ОКТМО с отметкой «штраф»

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 14.05.2014:
Дело № 9-206/2014 ~ М-3837/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-102/2014-Р ~ М-645/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-790/2014-Р ~ М-650/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-778/2014-Р ~ М-648/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5273/2014 ~ М-4030/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-76/2014 ~ М-3826/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6336/2014 ~ М-5171/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-877/2014-Р ~ М-634/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5817/2014 ~ М-4607/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2014-Р ~ М-635/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-159/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-157/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-156/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-160/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-11/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-10/2014-Р, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басыров Руслан Радикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-204/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-48/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-65/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-61/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-833/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-675/2016 (4/17-555/2015; 4/19-288/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-283/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-364/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ