Дело № 5-69/2015-Р, первая инстанция

Дело № 5-_____/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Разяпова Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина [СКРЫТО] Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ.Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Х.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 минут на 29 км автодороги Стерлитамак-Федоровка, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № при выезде с второстепенной дороги на главную (поворот направо), не обеспечил безопасный боковой интервал, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущейся во встречном направлении а/м <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО2 В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Сулеманов Х.М. в судебном заседании вину в дорожно – транспортном происшествии признал. Просит не лишать права управления транспортным средством, учесть, что имеет заболевание сахарный диабет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что при аварии получила телесные повреждения, от которого остался большой шрам на лбу, получила также сотрясение головного мозга. Просит наказывать строго водителя [СКРЫТО] Х.М., который даже не извинился.

Представитель потерпевшей ФИО3. по доверенности Волкова О.Н. в судебном заседании просит наказать строго водителя [СКРЫТО] Х.М., так как он не извинился, моральный вред не возместил.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина и квалификация совершенного административного правонарушения [СКРЫТО] Х.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имели место повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтека и ушибленной раны лобной области, ссадины левого коленного сустава, которые причинены тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в материалах дела, не исключено при дорожно-транспортном происшествии и вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительность не свыше 3 недель

Ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, суд считает, что в действиях [СКРЫТО] Х.М. имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела не установлены.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает данные о личности [СКРЫТО] Х.М., его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить [СКРЫТО] Х.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ.Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить [СКРЫТО] Х.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.М. Разяпова