Дело № 5-367/2019, первая инстанция

Дело № 5 - 367 / 2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2019 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, дом № 1а, каб. 403)

с участием [СКРЫТО] Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ЕФРЕМОВА Е. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по договору аренды, холостого, детей не имеет, со слов работающего в ООО « <данные изъяты>», <данные изъяты>, со слов ранее судимого в ДД.ММ.ГГГГ году по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2г.6 мес., освободился условно-досрочно в ДД.ММ.ГГГГ,, согласно представленной справки ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут находясь по адресу: <адрес> гр. [СКРЫТО] Е.В., будучи в состоянии опьянения выражался грубо нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, падал на землю, хватался за руки, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании гр. [СКРЫТО] Е.В. вину признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, выражался нецензурной бранью, при задержании сотрудниками полиции оказал неповиновение, в совершенном раскаивается.

Вина [СКРЫТО] Е.В. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции ОБ ППСП Управления МВД Росси по <адрес> ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, письменными пояснениями самого гр. [СКРЫТО] Е.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении состоянии опьянения, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, а также признательными пояснениями самого гр. [СКРЫТО] Е.В.

Суд, заслушав объяснения гр. [СКРЫТО] Е.В.,, изучив и оценив представленные материалы административного дела, пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. [СКРЫТО] Е. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания гр. [СКРЫТО] Е.В., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение и наличие постоянного источника дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается, наличие отягчающих обстоятельств по делу – совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому считает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ЕФРЕМОВА Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Стерлитамаку) КПП 026801001 ИНН налогового органа: 0268002812, код ОКТМО 8074500 № счета получателя: 40101810100000010001 отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, Админ. Штраф (Управление МВД России по г. Стерлитамак), идентификатор 18880402190000915028.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА