Дело № 5-198/2016, первая инстанция

Дело № 5-198/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2016 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р. (г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> [СКРЫТО] Д.А. громко ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, хотел учинить с ними драку, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

[СКРЫТО] Д.А. в судебном заседании вину не признал.

Суд, выслушав [СКРЫТО] Д.А., изучив представленные материалы, пришел к выводу о привлечении [СКРЫТО] Д.А. к административной ответственности по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> [СКРЫТО] Д.А. громко ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, хотел учинить с ними драку.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетелей Каримова А.Р., Зинченко В.В., не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Таким образом, [СКРЫТО] Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины [СКРЫТО] Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия [СКРЫТО] Д.А. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, законные требования сотрудников полиции проигнорировал.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (УФМС России по Республике Башкортостан) ИНН №, КПП №, КБК №, код ОКТМО №, р/с №

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.

Судья: А.Р. Халитова