Дело № 5-153/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 25.03.2020
Дата решения 24.04.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.2
Судья Максютов Руслан Зилавирович 
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ae210dc2-cf9e-3de3-8af6-317b0ac5c921
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5- 153/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2020 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.302), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> в пути следования не обеспечил безопасную скорость движения, при наличии сплошной линии разметки 1.1 совершил обгон не убедившись о достаточном для обгона расстоянии, в результате чего произошло столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения водитель [СКРЫТО] ФИО1. согласно заключения СМЭ получил телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью, водитель Потерпевший №1, согласно заключению СМЭ получил телесные повреждения, вызвавшие <данные изъяты>.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности [СКРЫТО] ФИО1. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором вину в совершении дорожно – транспортного происшествия признал, раскаивается, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, так же указал, что ни каких претензией к [СКРЫТО] ФИО1. не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД <адрес> в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина [СКРЫТО] ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения (далее - ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

П. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина [СКРЫТО] ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо признания [СКРЫТО] ФИО1. своей вины, также материалами дела:

- рапортом дежурного отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО5;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места происшествия, подписанной участниками ДТП и понятыми;

- объяснениями участников ДТП.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 <данные изъяты>

С учетом изложенного суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП.

[СКРЫТО] ФИО1 допустил нарушение требований п.п.11,1; 1.5; 1.3; 9.10; 10.1 Правил дорожного движения, что в свою очередь привело к причинению Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Суд при назначении наказания учитывает смягчающие обстоятельства в виде признания [СКРЫТО] ФИО1. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказании материальной помощи потерпевшему Потерпевший №1

При назначении наказания отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из обстоятельств происшедшего, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья подпись Р.З. Максютов

Копия верна: судья: Р.З. Максютов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 25.03.2020:
Дело № 2-3170/2020 ~ М-2350/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3004/2020 ~ М-2323/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2915/2020 ~ М-2331/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2967/2020 ~ М-2330/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аминев Ильдар Рамилевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2913/2020 ~ М-2337/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2969/2020 ~ М-2346/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аминев Ильдар Рамилевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2921/2020 ~ М-2328/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулясова Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-601/2020 ~ М-2320/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3003/2020 ~ М-2327/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3141/2020 ~ М-2381/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-152/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-268/2020, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-261/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2020
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-262/2020, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-157/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-471/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-472/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельникова Юлия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2165/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Эльвира Равилевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2166/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулясова Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-284/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2159/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2152/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-151/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельникова Юлия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2149/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2148/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2147/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2151/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ