| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 24.10.2019 |
| Дата решения | 14.11.2019 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления |
| Судья | Мартынова Лариса Николаевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 25cc1c1f-ed41-3f4a-b557-a66accb9ed1c |
Дело 2а-9403/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2019 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Мифтаховой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Казанского ФИО4 к ФКУ «Военный комиссариат РБ», Военному комиссариату РБ по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району РБ об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец [СКРЫТО] Н.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что по время осеннего призыва в 2019 г. прошёл медицинское освидетельствование, которое показало его годность к военной службе. С результатами медицинской комиссии он не согласен, в связи с чем, просит признать решение Призывной комиссии по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району РБ о призыве Казанского Н.В. на военную службу незаконным, обязать административного ответчика принять решение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии.
Истец [СКРЫТО] Н.В. на судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от административного искового заявления.
Административные ответчики, заинтересованные лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному исковому заявлению Казанского ФИО5 к ФКУ «Военный комиссариат РБ», Военному комиссариату РБ по г.Стерлитамаку и Стерлитамакскому району РБ об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлитамакский городской суд.
Судья: Л.Н. Мартынова
