Дело № 2а-9115/2017 ~ М-9873/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 25.10.2017
Дата решения 01.11.2017
Категория дела о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Фархутдинова Амина Гильмияровна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID a88a143a-55d9-3769-b5db-a72e27925c02
Стороны по делу
Истец
***** *** ****** ** **************** ******
Ответчик
****** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-9115/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.,

с участием помощника прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан ФИО1, старшего инспектора административного надзора Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО3, действующего на основании доверенности от 06.04.2017 г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] С.Е., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан подполковник полиции ФИО2 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] С.Е., <данные изъяты>. В обоснование заявления указав, что [СКРЫТО] С.Е. осужден 19.10.1999 года приговором Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 30.10.2009 года освобожден из ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Республике Башкортостан. После освобождения проживает по адресу: <адрес>. Решением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 27.10.2014 года в отношении [СКРЫТО] С.Е., был установлен административный надзор сроком на два года, 03.11.2016 года срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.Е. был продлен сроком на шесть месяцев. Решением суда от 27 апреля 2017 года срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.Е. был продлен на шесть месяецев. В период административного надзора [СКРЫТО] С.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец считает, что в отношении [СКРЫТО] С.Е. необходимо продлить срок административного надзора на срок до погашения судимости, установив дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлитамакскому району два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан ФИО1 административное исковое заявление поддержал, не возражал против удовлетворения.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.Е. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не признано судом обязательным, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что [СКРЫТО] С.Е. осужден приговором Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 19.10.1999 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

[СКРЫТО] С.Е. освобожден 30.10.2009 года по отбытию срока наказания из ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

Решением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 27.10.2014 г. в отношении [СКРЫТО] С.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением ограничений: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов, запретить выезд за пределы г. Стерлитамак и Стерлитамакского района Республики Башкортостан, кроме выезда в связи с лечением, работой, обучением (с уведомлением об этом Отдела МВД России по Стерлитамакскому району), являться на регистрацию в Отдел МВД России по Стерлитамакскому району 1 раз в месяц в установленный Отделом МВД России по Стерлитамакскому району день, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2016 года в отношении [СКРЫТО] С.Е. продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2017 года административный надзор в отношении [СКРЫТО] С.Е. продлен на 6 (шесть) месяцев, установлено [СКРЫТО] С.Е. дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлитамакскому району два раза в месяц.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Ввиду того, что срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.Е. на момент принятия судом решения уже истек 27 октября 2017 года, то его продление судом невозможно.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из мест лишения свободы [СКРЫТО] С.Е. освобожден 30.10.2009 года, был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судимость [СКРЫТО] С.Е. погашена 30.10.2017 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Врио начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] С.Е., <данные изъяты> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 01.11.2017 г. 15 час. 00 мин.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 25.10.2017:
Дело № 9-6736/2017 ~ М-9859/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-162/2018 (2-9295/2017;) ~ М-9870/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9258/2017 ~ М-9854/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-131/2018 (2-9177/2017;) ~ М-9868/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-164/2018 (2-9299/2017;) ~ М-9867/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6589/2017 ~ М-9856/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9296/2017 ~ М-9871/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-6571/2017 ~ М-9846/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9175/2017 ~ М-9864/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-147/2018 (2-9230/2017;) ~ М-9851/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-634/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-843/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-842/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-844/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-164/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-501/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-781/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-789/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-784/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забирова Зухра Тимербулатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-782/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-405/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-502/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-801/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7773/2019 (13-5579/2018; 13-800/2017;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залман Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ