Дело № 2а-825/2016 (2а-12660/2015;) ~ М-11893/2015, первая инстанция

Дело №2а-825/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р., рассмотрев административное исковое заявление начальника [СКРЫТО] России №3 по РБ Рияновой Р.Ф. к [СКРЫТО] А.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

начальник [СКРЫТО] России №3 по РБ Риянова Р.Ф. обратилась в суд к ответчику [СКРЫТО] А.В. о взыскании обязательных платежей.

Свои требования мотивирует тем, что общая сумма задолженности [СКРЫТО] А.В. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> сумма, подлежащая уплате по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. [СКРЫТО] России №3 по РБ выставлено и направлено в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием суммы налога и сроках уплаты, однако указанное требование не исполнено.

Впоследующем начальник [СКРЫТО] России №3 по РБ Риянова Р.Ф. представила заявление об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности [СКРЫТО] А.В. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя административного истца, т.е. суд принимает его отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.

Судом разъяснены правила ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному исковому заявлению начальника [СКРЫТО] России №3 по РБ Рияновой Р.Ф. к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по транспортному и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. прекратить, в виду отказа представителя истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.

Председательствующий: судья: подпись А.Р. Халитова