Дело № 2а-6886/2019 ~ М-6406/2019, первая инстанция

Дело № 2а-6886/2019

УИД 03RS0017-01-2019-007595-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Е.М. о взыскании обязательных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.М. о взыскании обязательных платежей: по транспортному налогу – 2 250 руб., пени по транспортному налогу – 31 руб. 09 коп. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком [СКРЫТО] Е.М. числится указанная задолженность.

Стороны на рассмотрение дела не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что [СКРЫТО] Е.М., являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, обязан уплачивать транспортный налог.

13 февраля 2018 г. МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан в адрес [СКРЫТО] Е.М. направлено требование № об уплате недоимки, срок уплаты установлен до 10 апреля 2018 года.

В указанный в требовании срок недоимка ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 25 февраля 2019 года отменен судебный приказ от 25.02.2019 года о взыскании с [СКРЫТО] Е.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан задолженности по налогу в общей сумме 2281 руб. 09 коп, а также государственной госпошлины в сумме 200 руб. В связи с чем МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате [СКРЫТО] Е.М., по периодам.

Суд считает требование МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан о взыскании суммы по транспортному налогу – 2 250 руб., пени по транспортному налогу – 31 руб. 09 коп обоснованным.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Е.М. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.М., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу – 2250 руб., пени по транспортному налогу – 31 руб. 09 коп, всего 2 281 руб. 09 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.М. государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Фархутдинова А.Г.