Дело № 2-9919/2019 ~ М-10086/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 14.11.2019
Дата решения 12.12.2019
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Шагиева Зухра Хайдаровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 71d65ed9-090c-33c5-9ee4-2cae20dd7246
Стороны по делу
Истец
******* ********* **************
Ответчик
************* ********** ****** *.*********** ********** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9919/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Артамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] С.К. к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

Установил:

[СКРЫТО] С.К. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Стерлитамак РБ, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 309, 6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивируют тем, что [СКРЫТО] С.К. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование земельного участка: под индивидуальную жилую застройку. В 2019г. истец завершил строительство индивидуального жилого дома на вышеуказанном земельном участке. На его строительство, истцом было получено разрешение администрации ГО г. Стерлитамак. Однако, 25.06.2019г. было получено уведомление о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности по причине того, что индивидуальный жилой дом расположен на расстоянии 2,2м. от красной линии улицы. Согласно градостроительному заключению состояние индивидуального жилого дома оценивается как работоспособное, технически допустимое и не снижает эксплуатационной надежности, не представляет угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц, в частности смежных землепользователей. Признание право собственности на жилой дом необходимо истцу для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Истец [СКРЫТО] С.К. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель [СКРЫТО] С.К. по доверенности Дмитрук О.А. на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации ГО г. Стерлитамак РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Ранее суду представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, отдел архитектуры и градостроительства ГО г. Стерлитамак на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.06.2018г. [СКРЫТО] С.К. приобрел в собственность земельный участок, с кадастровым номером , и нежилое строение – незавершенное строительства, общей площадью 137кв.м., расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07.07.2004г.

26ю11.2008г. [СКРЫТО] С.К. разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта инв. от 21.08.2019г. на земельном участке по адресу <адрес> выстроен индивидуальный жилой дом (литера А), общей площадью 387, 6 кв.м., веранда (литера а), площадью 13,6кв.м.

В соответствие с частью 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно части 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно градостроительному заключению от 09.10.2019г. состояние индивидуального жилого дома, по адресу: РБ, г. <адрес>, 2019 года постройки оценивается как работоспособное, технически допустимое и не снижает эксплуатационной надежности, не представляет угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц, в частности права смежных землепользователей. Градостроительные регламенты в части минимальных размеров земельных участков – соответствуют Правилам землепользования и застройки ГО г. Стерлитамак.

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] С.К. возвел жилой дом на предоставленном ему для индивидуального жилищного строительства земельном участке, претензий к [СКРЫТО] С.К. – пользователю земельного участка предъявлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что земельный участок остался в пользовании [СКРЫТО] С.К.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец [СКРЫТО] С.К. не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.

В материалах дела имеется градостроительное заключение от 09.10.2019г., из которого следует, что жилой дом (лит.А) не противоречит градостроительному регламенту, суд считает необходимым признать за [СКРЫТО] С.К. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за [СКРЫТО] С.К. право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 309, 6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.Х. Шагиева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 14.11.2019:
Дело № 11-1091/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9804/2019 ~ М-10069/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9767/2019 ~ М-10065/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-1092/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9829/2019 ~ М-10079/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9871/2019 ~ М-10082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9744/2019 ~ М-10080/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9758/2019 ~ М-10089/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9752/2019 ~ М-10097/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10148/2019 ~ М-10059/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аминев Ильдар Рамилевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1066/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-15/2020 (4/17-608/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуснутдинов Вильмир Булатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6913/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7007/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7014/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-153/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-436/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-158/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-159/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-706/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуснутдинов Вильмир Булатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-708/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ