Дело № 2-9804/2019 ~ М-10069/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 14.11.2019
Дата решения 23.12.2019
Категория дела Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья Мартынова Лариса Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 816af826-1592-33d9-a985-e53d4c527cc1
Стороны по делу
Истец
****** ******** ***********
Ответчик
************* ********** ****** *.*********** ********** ************
**** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9804/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

с участием истца [СКРЫТО] А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО5 к Администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований указал, что является владельцем гаражного бокса № 11, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, занятый гаражным массивом, был отведен на основании Постановления администрации городского округа город Стерлитамак РБ № 1558 от 15.07.2006г. На основании договора аренды № 28-19-59зем от 24.01.2019г. земельный участок, занятый данным гаражным массивом, передан для обслуживания ГСПК «Гаражи». С 1993 года и по настоящее время истец открыто и непрерывно владеет гаражным боксом, пользуется, своевременно производит необходимые платежи.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Г. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Требований к ответчикам о взыскании судебных расходов не заявляет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Стерлитамак РБ на судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика – ГСПК «Гаражи» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Третье лицо – представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, с учетом представленных ими до судебного заседания письменных сообщений о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что Постановлением Администрации городского округа город Стерлитамак РБ № 1558 от 14.07.2006г. МУП «Гаражи» предоставлен под строительство индивидуальных гаражей земельный участок по <адрес> с южной стороны базы НГЧ №12, площадью 2,4396 га с кадастровым номером , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 17.05.2010г. №02/10/1-339491.

Из договора аренды земельного участка №28-19-59зем от 24.01.2019г., заключённого между Администрацией ГО г.Стерлитамак и ГСПК «Гаражи» следует, что срок аренды земельного участка с кадастровым номером , на котором расположен спорный гараж, устанавливается с 01.01.2019г. по 30.12.2019г.

Согласно Акту приема-передачи к договору аренды земельного участка №28-19-59зем от 24.01.2019г. Администрация ГО г.Стерлитамак РБ передаёт, а ГСПК «Гаражи» принимает указанный выше земельный участок.

В Акте приёмки законченного строительством гаражного массива по ул.Сазонова – база НГЧ-12 г.Стерлитамака установлено, что указанный гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.

Гаражный бокс № 11, расположенный по адресу: <адрес>), построен в 1993г., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Справка № 229 от 29.10.2019г. подтверждает факт того, что [СКРЫТО] А.Г. является владельцем гаражного бокса <адрес>), 1993 года постройки. Кроме того, указанный факт подтверждается учётной книжкой владельца гаража № 17523, выданной на имя [СКРЫТО] А.Г. Задолженности по оплате не имеет.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 05.11.2019г. правопритязания на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 11, отсутствуют.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс <адрес>), за [СКРЫТО] А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО6 к Администрации городского округа город Стерлитамак РБ, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] ФИО7 право собственности на гаражный бокс <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме – 27 декабря 2019 года.

Судья Л.Н. Мартынова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 14.11.2019:
Дело № 11-1091/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9767/2019 ~ М-10065/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-1092/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9829/2019 ~ М-10079/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Халитова Алина Расимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9871/2019 ~ М-10082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9744/2019 ~ М-10080/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9758/2019 ~ М-10089/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9752/2019 ~ М-10097/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10148/2019 ~ М-10059/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аминев Ильдар Рамилевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1066/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-15/2020 (4/17-608/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуснутдинов Вильмир Булатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6913/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7007/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7014/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Айдаров Ринат Тахирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-153/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-436/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-158/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-159/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-706/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуснутдинов Вильмир Булатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-708/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ