Дело № 2-9715/2015 ~ М-8214/2015, первая инстанция

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Л.Н., действующей по доверенности Булатовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.Н. к Администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд к Администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на садовый земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен садовый участок № в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. По незнанию прав приобретения собственности не было произведено юридическое оформление. Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ. садовый земельный участок № СНТ «<данные изъяты>» был передан в пожененное наследуемое владение Кузнецову Д.Т. С ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ, оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком, в данный момент решила оформить право собственности на данный садовый земельный участок №

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Представитель истца [СКРЫТО] Л.Н., действующая по доверенности Булатова А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамака в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представителем по доверенности Тихоновой Л.Р. суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, председателем СНТ « <данные изъяты> « Гусятниковым Н.М. суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо Кузнецов Д.Т. в судебное заседание не явился, согласно поступивших сведений умер, наследственного дела к имуществу умершего Кузнецова Д.Т. у нотариусов нотариального округа г.Стерлитамака не открывалось.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определили возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца [СКРЫТО] Л.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании части 2 ст. 21 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 N 66-ФЗ ( в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации города Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», г. Стерлитамак передан в пожизненное наследуемое владение Кузнецову Д.Т.

Согласно кадастрового паспорта земельный участок №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Из материалов дела следует, что на основании письменного заявления Кузнецова Д.Т. исключен из членов товарищества СНТ «<данные изъяты>» по семейным обстоятельствам, а истец [СКРЫТО] Л.Н. на основании письменного заявления принята в члены СНТ «<данные изъяты>». Согласно Выписки протокола СНТ «<данные изъяты>», бывший владелец садового участка Кузнецов Д.Т. исключен из членов СНТ «<данные изъяты>», а [СКРЫТО] Л.Н. принят в члены СНТ «<данные изъяты>» с выделением последнему участка №

Судом установлено, что [СКРЫТО] Л.Н.. с момента принятия ее в члены СНТ «<данные изъяты>» постоянно пользуется садовым земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «<данные изъяты>».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что [СКРЫТО] Л.Н. приобрела право собственности на садовый земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15, 21 Земельного Кодекса РФ, ст. 14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Л.Н. к Администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на садовый земельный участок, - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Л.Н. право собственности на садовый земельный участок за №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА