Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 01.09.2015 |
Дата решения | 15.12.2015 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 1e7a74dd-0765-33c6-9827-5077e1e8c7e1 |
Дело № 2 –9363/ 2015 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 декабря 2015 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.
при секретаре ХАСАНОВОЙ А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.Г. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. оплата услуг эксперта, услуги эвакуатора в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., судебные расходы – услуги представителя в размере <данные изъяты>., услуги нотариуса в размере <данные изъяты>., штраф.
Истец [СКРЫТО] В.Г., его представитель по доверенности Тесленко О.В., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо Сухова Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление [СКРЫТО] В.Г. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, который о рассмотрении дела дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещен по адресу, указанном в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] В.Г. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья . ДОЛЖИКОВА О.А.
.