Дело № 2-9341/2015 ~ М-8249/2015, первая инстанция

Дело № 2 – 9341/ 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» действующей по доверенности Дмитриевой Э.Ю., [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] А.В.. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>., неустойку начисленную до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, госпошлину ив размере <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что [СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> мес.Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открыл держателю банковский счет и ссудный счет в рублях, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, обязательный платеж эта сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности, обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», действующий по доверенности Белоглазов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенные в иске.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании исковые требования ПАО « Сбербанк России» исковые требования признал в части основного долга и просроченных процентов по кредиту, пояснил суду, что имеет задолженность по кредиту ввиду получения тяжелой травмы и возникших материальных трудностей, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика на получение кредитной карты подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик [СКРЫТО] А.В. получил ПАО «Сбербанк России» кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> мес., процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты>%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно пункта 4 Условий заявления на получения кредитной карты, кредит предоставляется в размере кредитного лимита сроком на три года, задолженность по кредиту должен погашается ежемесячно в течении года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <данные изъяты>% годовых. (л.д. 26)

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком [СКРЫТО] А.В. не исполняются надлежащим образом Условия заявления на получение кредитной карты, что привело к образованию просроченной задолженности и является нарушением обязательств заемщика.

Сумма задолженности заемщика [СКРЫТО] А.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет в общем размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>., - неустойка; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязаительств по кредитному договору по погашению кредита, и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Направленное Банком требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки [СКРЫТО] А.В. не исполнил.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика [СКРЫТО] А.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в размере просроченного основного долга - <данные изъяты>. и просроченных процентов- <данные изъяты>

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 г. N 263-0, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Обсудив поступившее ходатайство ответчика, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной неустойки до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины частично в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 333, 809 - 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченных процентов - <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. ДОЛЖИКОВА