Дело № 2-9296/2017 ~ М-9871/2017, первая инстанция

Дело № 2-9296/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к [СКРЫТО] имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к [СКРЫТО] имуществу умершего заемщика ФИО1, просит взыскать со стоимости [СКРЫТО] имущества ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 118 602,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 572 руб., расторгнуть кредитный договор. В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 предоставлено Банком 137 000 руб. Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований банка отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 137 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. перечисления по погашению кредита прекратились.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС г.Стерлитамака Управления записи актов гражданского состояния РБ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 в её производстве имеется [СКРЫТО] дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., [СКРЫТО] с заявлением о принятии [СКРЫТО] после смерти ФИО1 не обращались.

Согласно сообщению руководителя Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственником объектов недвижимости не установлена.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП ФС государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости в отношении имущества ФИО1 запрашиваемые сведения отсутствуют.

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку и Стерлитамакскому району РБ за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ст.1175 ГК РФ [СКРЫТО], принявшие [СКРЫТО], отвечают по долгам [СКРЫТО] в пределах стоимости перешедшего к ним [СКРЫТО] имущества. Кредиторы [СКРЫТО] вправе предъявить свои требования к принявшим [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Учитывая, что в силу закона [СКРЫТО] отвечает по долгам [СКРЫТО] в пределах стоимости перешедшего к нему [СКРЫТО] имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии [СКРЫТО] имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика [СКРЫТО] имущества и [СКРЫТО], а также принятием [СКРЫТО] [СКРЫТО], являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Истец не представил доказательств, подтверждающих наличие [СКРЫТО], вступивших в [СКРЫТО], наличие [СКРЫТО] имущества и его стоимости, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с [СКРЫТО] задолженности по кредитному договору после смерти должника.

Из представленных суду документов следует, что [СКРЫТО] дело к имуществу ФИО1 открыто, но с заявлением о принятии [СКРЫТО] никто не обращался, [СКРЫТО] имущество у ФИО1 отсутствует, какое-либо имущество за ФИО1 не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809- 811, 819, 1175 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к [СКРЫТО] имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.З. Максютов