| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.10.2017 |
| Дата решения | 21.11.2017 |
| Категория дела | Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности |
| Судья | Салихова Эльвира Маликовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7361dbcf-552a-3297-8c5a-94efb2acd390 |
Дело № 2 – 9167/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2017 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.
при секретаре Усмановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю. С. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. МУП «Гаражи» на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 0,4227 га по <адрес> для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей.
[СКРЫТО] Ю.С. выделен земельный участок, на котором выстроен гаражный бокс под №. На основании акта приемки законченного строительством гаражного массива администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. гаражный массив «<адрес>» <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.
[СКРЫТО] Ю.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве «<адрес>» <адрес>.
[СКРЫТО] Ю.С. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель администрации городского округа <адрес>, ООО «Гаражи» на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель Управления Росреестра по РБ на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается извещением о вручении извещения, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно части 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. МУП «Гаражи» на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 0,4227 га по <адрес> для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей.
[СКРЫТО] Ю.С. выделен земельный участок, на котором выстроен гаражный бокс под №. На основании акта приемки законченного строительством гаражного массива администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. гаражный массив «<адрес>» <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.
Учитывая строительство гаража на законных условиях, суд считает заявленные требования [СКРЫТО] Ю.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за [СКРЫТО] Ю. С. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, распложенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через городской суд.
Председательствующий: судья: подпись Салихова Э.М.
Копия верна: судья: Салихова Э.М.
Секретарь:
