Дело № 2-877/2015 (2-11092/2014;) ~ М-10016/2014, первая инстанция

Дело № 2-877/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.В. к ООО «<данные изъяты>», Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Администрации ГО г.Стерлитамак, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что он является владельцем с ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако во время строительства не был произведен отвод земельных участков. Указанный гараж был построен на земельном участке, который был закреплен за МУП «<данные изъяты>» на основании постановления Администрации г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Администрации г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» был представлен на правах аренды, из земель населенных пунктов, указанный земельный участок для строительства и обслуживания нежилых строений- индивидуальных гаражей. Для дальнейшего распоряжения гаражным боксом необходимо зарегистрировать право собственности на него.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Администрации ГО г.Стерлитамака в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представив суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение просит вынести в соответствии с действующим законодательством..

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав [СКРЫТО] А.В., изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что за МУП «<данные изъяты>» на основании постановления Администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен земельный участок, на котором был построен гараж истца. В соответствии с Постановлением Администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» был представлен на правах аренды, из земель населенных пунктов, указанный земельный участок для строительства и обслуживания нежилых строений- индивидуальных гаражей.

Земельный участок, занятый этим гаражным массивом, имеет кадастровый №, внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приемки оконченного строительством гаражного массива <адрес> вышеуказанный гаражный массив, следовательно, и гаражный бокс № выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно – планировочного задания.

Общая площадь гаражного бокса № <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м, как следует из технического плана помещения, изготовленного ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При данных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на гаражный бокс №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А.В. к ООО «<данные изъяты>», Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] А.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья С.С.Абдуллина