Дело № 2-835/2020 (2-10615/2019;) ~ М-11016/2019, первая инстанция

Дело № 2-835/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при помощнике судьи Залимовой И.И.,

с участием истца [СКРЫТО] М.Н. и его представителя Камалитдиновой Э.Х. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЛатыпова ФИО6 к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании неустойки, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 299 420, 33 руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 19 505, 38 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, судебных расходы.

В обосновании иска указал, что решением Стерлитамакского городского суда от 20.12.2018 удовлетворен иск [СКРЫТО] М.Н. к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов. Учитывая, что ответчиком не исполняется решение суда, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.Н. и его представитель Камалитдинова Э.Х. по ордеру, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. на судебное заседание не явилась, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В обоснование требований искового заявления, [СКРЫТО] М.Н.ссылается на нормы п.1 ст.29, п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, согласно которым подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков начала выполнения работы, компенсация морального вреда, штраф.

В судебном заседании установлено, чторешением Стерлитамакского городского суда от 20 декабря 2018 года постановлено: иск [СКРЫТО] М.Н. к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.В. в пользу [СКРЫТО] М.Н. сумму долга в размере 258 480 рублей, проценты в размере 24 896, 47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6033, 85 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение вступило в законную силу 12 марта 2019 года.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Стерлитамакского городского суда от 20.12.2018 с ответчика взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2017 по 17.09.2018 в размере 24896, 47 руб.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018 по 31.10.2019 в размере 19 505,38 руб.

Между тем, размер процентов за указанный период составляет 19 488, 98 руб. (299 420,33 руб. * 316 дней * 7,5%,7,75%,7,25% / 365 дней), которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно абз. 3 ст. 30 данного Закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона. В силу абз. 1 ст. 30 этого же Закона недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Из содержания п. п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона. ���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????������������????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????????????�????��?????????�?j�??????????????????????????�?