Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.11.2015 |
Дата решения | 22.01.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 945f80f7-5afb-3a5d-b8b6-2ed1871691c2 |
Дело № 2-773/2016
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 января 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
представителя ответчика директора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ НПО «№ №» <адрес> об ограничении доступа учащихся к материалам экстремистского характера /в порядке ст. 45 ГПК РФ/,
установил: И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГБОУ НПО «№» <адрес> об ограничении доступа учащихся к материалам экстремистского характера, в котором просит признать незаконным бездействия ответчика, выразившееся в отсутствии мер, направленных на воспрепятствование распространения контента экстремистского характера; обязать ответчика установить на ученические компьютеры программное обеспечение, в полной мере обеспечивающее фильтрацию контента экстремистского характера в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, обосновывая тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об образовании, противодействии экстремистской деятельности в государственном бюджетном образовательном учреждении начального профессионального образования «№ №» <адрес>. В ходе проверки установлено, что в ГБОУ НПО «№ №» <адрес> функционирует лаборатория информационных технологий (кааб.22), в котором имеются 12 компьютеров, подключенные к сети Интернет и используемые учащимися. На одном из указанных компьютеров (№) в сети интернет в поисковой системе Google ( «Google –картинки”), путем ввода слов «белый букварь» выходит ссылка на интернет – ресурс <данные изъяты>, где располагаются фотографии материала «<данные изъяты>», признанного экстремистским в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.06.2010г. и включенного в федеральный список экстремистских материалов под №, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ согласно ст.13 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Беспрепятственный доступа к сайтам и материалам экстремистской направленности и о пропаганде насилия и жестокости наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних воспитанников, что нарушает их права.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить в объеме заявленных требований. Дала соответствующие показания. Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не оспаривал факт нарушения действующего законодательства, показал об устранении указанных нарушений, заключен договор, однако отсутствует соответствующий акт.
Суд, заслушав участников, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить по следующим основаниям.
Распоряжением Правительства Республики Башкортостан №-р от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение профессиональный лицей № <адрес> РБ переименован в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Стерлитамакский индустриально- промышленный колледж.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно Федеральному закону от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещено издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.
Согласно ст. 13 указанного федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным
Судом установлено, что ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения законодательства об образовании, противодействии экстремистской деятельности в государственном бюджетном образовательном учреждении начального профессионального образования «№ №» <адрес>", было выявлено, что в ГБОУ НПО «№ №» <адрес> функционирует лаборатория информационных технологий (каб.22), в котором имеются 12 компьютеров, подключенные к сети Интернет и используемые учащимися. На одном из указанных компьютеров (№) в сети интернет в поисковой системе Google ( «Google –картинки”), путем ввода слов «белый букварь» выходит ссылка на интернет – ресурс https://www.google.com/<данные изъяты>, где располагаются фотографии материала «<данные изъяты>», признанного экстремистским в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.06.2010г. и включенного в федеральный список экстремистских материалов под №, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ согласно ст.13 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».
Беспрепятственный доступа к сайтам и материалам экстремистской направленности и о пропаганде насилия и жестокости наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних учащихся, что нарушает их права.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Частью 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда от 10 мая 2011 года N 58-Впр11-2, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц и, имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к интернет-сайту.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что фактически указанный Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц-учащихся, в т.ч. несовершеннолетних и сотрудников образовательного учреждения.
Таким образом, прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ имеет право на обращение в суд с иском об ограничении доступа к сайтам, содержащим запрещенную информацию, связанную с осуществлением пропаганды наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав в частности является, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых сопоров и не связаны с определением имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Суд учитывает, что представитель ответчика в целом не оспаривал допущенные нарушения требований законодательства об образовании, противодействии экстремистской деятельности, просил учесть тяжелое материальное положение учреждения.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования и.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан являются законными и обоснованными и направлены на защиту неопределенного круга лиц - несовершеннолетних учащихся, вследствие чего, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 6 000 руб. согласно ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 1065 ГК РФ, ст.ст. 56, 45, 98,100, 113,167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействия ответчика - государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Стерлитамакский индустриально- промышленный колледж /ранее ГБОУ НПО «№ №» <адрес>/, выразившееся в отсутствии мер, направленных на воспрепятствование распространения контента экстремистского характера.
Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Стерлитамакский индустриально- промышленный колледж установить на ученические компьютеры программное обеспечение, в полной мере обеспечивающее фильтрацию контента экстремистского характера, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Стерлитамакский индустриально- промышленный колледж в местный бюджет городского округа <адрес> Республики Башкортостан госпошлину в сумме 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Стройкова Н.И
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>