Дело № 2-742/2016 (2-12433/2015;) ~ М-11925/2015, первая инстанция

Дело №2-742/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2016 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО4.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму:

по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ВСЕГО <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлину в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между им и ответчиком были заключены договора поручения, обязательства по данному договору перед ФИО2 он полностью выполнил. В свою очередь свои обязательства по данным договорам о выплате вознаграждения ответчик не выполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования полностью поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Дала соответствующие показания, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ, судебными повестками, ходатайствами и заявлениями в суд, считает правильным взыскать всю заявленную сумму с ответчика. Посылалась претензия ответчику, но ответчик не собирается добровольно выплачивать. Суммы по указанным договорам ответчик не передавал, произведена выплата только в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать, признает, что должен по договорам <данные изъяты> рублей, но устно договорились об оплате после взыскания суммы с ООО «КПК «РОСТ». Договоры подписывал, но не читал. Он не собирается платить ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно действующего законодательства по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (ст.971 ГК РФ).

На основании ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

С учетом представленных материалов дела судом установлено, что:

Согласно договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 /поверенный/, ООО «Трейд Плюс» в лице директора ФИО6 /поверенная/ и ФИО2 /доверитель/, /поверенные/ обязуются принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: составить исковое заявление ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя в Стерлитамакский городской суд и осуществить представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде в период с ДД.ММ.ГГГГ. при рассмотрении Стерлитамакским городским судом искового заявления. Вознаграждение Поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> руб. каждому из поверенных, и которые доверитель выплачивает поверенным в следующие сроки: <данные изъяты> руб. при подписании настоящего договора по <данные изъяты> руб. каждому, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> руб. каждому, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до 23.07.2015г.

На основании акта приема – передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ доверитель принял выполненные Поверенным и Поверенной в срок следующие действия: составление искового заявления ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. По договоренности сторон размер выполненной Поверенными работы оцениваются сторонами в <данные изъяты> руб., которые доверитель обязался выплатить в установленные договором поручения сроки.

На основании акта приема – передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ доверитель принял выполненные Поверенным и Поверенной в срок следующие действия: осуществление представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде в период с ДД.ММ.ГГГГ. при рассмотрении Стерлитамакским городским судом искового заявления: составление частной жалобы на определение Стерлитамакского городского суда РБ об оставлении искового заявления без движения и заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Согласно договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 /поверенный/ и ФИО2 /доверитель/, ФИО1 обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ. представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде РБ при рассмотрении Стерлитамакским городским судом частной жалобы ФИО2 на определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении без движения искового заявления ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя в Стерлитамакском городском суде. Вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей, которые доверитель обязуется выплатить поверенному после подписания настоящего договора в срок до <данные изъяты>.

В соответствии с отметкой на извещении Стерлитамакского городского суда, ФИО1 находился в суде с 12.25 часов до 12.40 часов при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 часов заявления ФИО2 о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Согласно договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 /поверенный/ и ФИО2 /доверитель/, ФИО1 обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ. представительство ФИО2 в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ при рассмотрении гражданского дела по частной жалобе ФИО2 на определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении без движения искового заявления ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. Вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей (пятьдесят восемь) тысяч, которые доверитель обязуется выплатить поверенному после подписания настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 осуществлял представительство по частной жалобе ФИО2 на определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя без движения.

На основании акта приема – передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручению от ДД.ММ.ГГГГ доверитель принял выполненные Поверенным в срок и надлежащего качества следующие действия: осуществление 13.08.2015г. представительство ФИО2 в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ при рассмотрении гражданского дела по частной жалобе ФИО2 на определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении без движения искового заявления ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. ФИО2 оплата по договору поручения не производилась.

Согласно договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 /поверенный/ и ФИО2 /доверитель/, ФИО1 обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: осуществить представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. Вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей, которые доверитель обязуется выплатить поверенному после подписания настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На основании акта приема – передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручению от ДД.ММ.ГГГГ доверитель принял выполненные Поверенным в срок и надлежащего качества следующие действия: осуществление ДД.ММ.ГГГГ. представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. ФИО2 оплата по договору поручения не производилась.

Согласно договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 /поверенный/ и ФИО2 /доверитель/, ФИО1 обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. Вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей, которые доверитель обязуется выплатить поверенному после подписания настоящего договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта приема – передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручению от ДД.ММ.ГГГГ доверитель принял выполненные Поверенным в срок и надлежащего качества следующие действия: осуществление 19.10.2015г. представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. ФИО2 оплата по договору поручения от 19.10.2015г., а также по всем предыдущим договорам поручениям еще не выплачивалось.

Согласно договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 /поверенный/ и ФИО2 /доверитель/, ФИО1 обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: осуществить ДД.ММ.ГГГГ представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. Вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей, которые доверитель обязуется выплатить поверенному после подписания настоящего договора в срок до 30.11.2015г.

На основании акта приема – передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ доверитель принял выполненные Поверенным в срок и надлежащего качества следующие действия: осуществление 06.11.2015г. представительство ФИО2 в Стерлитамакском городском суде по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя.

Согласно договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 /поверенный/ и ФИО2 /доверитель/, ФИО1 обязуется принять на себя и исполнить от имени и за счет доверителя следующие действия: составить частную жалобу ФИО2 на определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя. Вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей, которые доверитель обязуется выплатить поверенному в течение 3-х дней после подписания настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакский городской суд поступила частная жалоба ФИО2 на определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о защите прав потребителя

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт подписания договоров поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на указанных в них условиях.

Учитывая, что представленными по делу доказательствами, факт составления и подписания выше перечисленных договоров ответчиком нашел в суде полное подтверждение, принимая во внимание отсутствие иных доказательств в опровержение исковых требований в силу ст. 56 ГПК РФ, сумма вознаграждения за выполнение юридических услуг, требуемая истцом по договору поручения подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

При этом, доводы ответчика об отсутствии досудебного урегулирования спора суд считает несостоятельными, поскольку указанными договорами поручения определены сроки оплаты, в том числе учитывая отсутствие возражений, данные договоры не оспорены, отсутствуют требования об их расторжении, досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен действующим законодательством.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 12,15, 309,310, 421, 450-452, 778-781, 971-972 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 68, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, сумму неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> рублей по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ; ВСЕГО взыскать <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>/ рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через городской суд.

Председательствующий судья: Стройкова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>