| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 16.12.2019 |
| Дата решения | 20.01.2020 |
| Категория дела | коммунальных услуг |
| Судья | Шагиева Зухра Хайдаровна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1418c2ca-51fc-366f-92f6-bfee603d0f1b |
Дело № 2 –723/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2020 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,
при секретаре К.Ю. Артамоновой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.Ф. к ООО «Управляющая компания «ТЖХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
установил:
[СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.Ф. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТЖХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просят взыскать с ООО «Управляющая компания «ТЖХ» в их пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры 37 956 руб., неустойку в размере 37 956 руб., штраф в размере 37 956 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Истец [СКРЫТО] А.А., представитель ответчика по доверенности Затолокина Р.Р. на судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Истец [СКРЫТО] А.Ф. на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считает, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент вынесения определения) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что возникшие между [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.Ф. и ООО «Управляющая компания «ТЖХ» правоотношения являются имущественными, так как они возникли между потребителем и исполнителем при оказании услуг ненадлежащего качества и регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", при этом цена иска (имущественного требования) не превышает 100 000 рублей.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
Между тем, в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 г., указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
По спорам о защите прав потребителей неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в цену иска не включаются.
При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае цена иска составляет менее 100 000 рублей, а требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа являются производными от него, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ по месту жительства истцов.
Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.Ф. к ООО «Управляющая компания «ТЖХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: З.Х. Шагиева
