Дело № 2-7083/2019 ~ М-6403/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 15.07.2019
Дата решения 05.11.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Ефремова Марина Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9ed82d9f-b531-3d3b-817c-41dcbcb2fbc4
Стороны по делу
Истец
****** ******* *************
******* ******** **********
Ответчик
************* ************** ****** *************** ***** ********** ************
************* ********* ********* ************ ********* ** *************** ***** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7083/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к <адрес> РБ, Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>; земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1/825, общей площадью 66001533 кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Первомайский»; признать за ней и ФИО5 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> по 1/8 доли каждому; на 1/825 долю в праве в общей площадью 66001533 кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Первомайский» по 1/65 доли в праве на земельный участок каждому.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3, состояла с ним в браке. В указанном браке родился ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> от супруга оставлено не было. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является она, и сыновья ФИО5 и ФИО19 На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: РБ <адрес>, проживал с ней и сыновьями. На дату смерти ФИО3 владел: ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>;земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, доля в праве 1/825, общей площадью 66001533 кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Первомайский». Также ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери- ФИО2, которая владела ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного пая СПК «Первомайский». Указанная доля была предоставлена ФИО2 постановлением администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности. Супруг фактически принял указанное наследство, но не успел оформить своих наследственных прав и права собственности на наследство. ДД.ММ.ГГГГ обратилась как наследник первой очереди к нотариусу. Нотариус ФИО7 пояснила, что оформить и выдать документы на наследство, которые фактически было принято супругом, не представляется возможным. В связи, с чем обратилась в суд.

Истец ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержала. Суду пояснила, что умерший супруг истицы фактически принял наследство после смерти матери, что подтверждается платежными поручениями. Другие наследники отказались от наследства. Пай в муниципальную собственность не передан. Истец фактически пользуется паем, кормит скотину.

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан, представлено заявление о рассмотрении дела без участия, исковые требования признают в полном объеме.

Третьи лица ФИО19,ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия, исковые требования признают.

Третье лицо нотариус НО «Нотариальная палата РБ» НО <адрес> РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель третьего лица Отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по <адрес> и городу Стерлитамак.

Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, исследовав представленные суду доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти серии III-AР .

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 IV-АР , умершая ФИО2 являлась матерью ФИО3

В материалах дела по запросу суда представлено наследственное дело года после смерти ФИО2, открытого нотариусом НО <адрес> РБ ФИО7

Согласно указанного наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: сын- ФИО3, сын –ФИО13, сын- ФИО14, дочь- ФИО11, дочь- ФИО12

Согласно личных заявлений, имеющихся в материалах наследственного дела, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО13 отказались от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2

Согласно договора передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ между АКХ «Первомайское» и ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО19 в долевую собственность по ? долю каждому передана квартира, находящаяся в <адрес> общей площадью 95, 1 кв.м. стоимостью 800 725 рублей.

На основании указанного договора выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, согласно которого, в квартире зарегистрированы:ФИО2 – 1/4, ФИО3 ?, ФИО15 -1/4, ФИО19 ?.

Согласно справки Администрации Сельского поселения Первомайский сельсовет МР <адрес>, ФИО3 был регистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали: жена- ФИО4, сын- ФИО19, сын-ФИО5.

Судом также установлено, что Постановлением Администрации МР РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 была предоставлена земельная доля в праве общей (долевой) собственности на земельный участок в размере 1/825 доли или 8 га, расположенной в <адрес> относительно ориентира СПК «Первомайский»

Указанное обстоятельство подтверждается государственным актом на право владения, постоянного пользования землей, зарегистрированный за № РБ 44-1-284, согласно которого ФИО2 предоставлено 0, 8 гектаров земли для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно пункту 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно квитанциям, имеющимся в материалах гражданского дела, ФИО3 оплачивал коммунальные платежи за указанную квартиру и земельный пай.

Доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, заинтересованными лицами, их объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2 подлежит установлению, так как имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее реализовать право на наследство.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела по запросу суда представлено наследственное дело года после смерти ФИО3, открытого нотариусом НО <адрес> РБ ФИО7

Согласно указанного наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: жена –ФИО4, сын- ФИО19, сын- ФИО5

Согласно справки Администрации Сельского поселения Первомайский сельсовет МР <адрес>, ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали: жена- ФИО4, сын- ФИО19, сын-ФИО5.

Судом также установлено, Постановлением Администрации МР РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 была предоставлена земельная доля в праве общей (долевой) собственности на земельный участок в размере 1/825 доли или 8 га, расположенной в <адрес> относительно ориентира СПК «Первомайский»

Указанное обстоятельство подтверждается государственным актом на право владения, постоянного пользования землей, зарегистрированный за № РБ 44-1-284, согласно которого ФИО2 предоставлено 0, 8 гектаров земли для ведения личного подсобного хозяйства.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО16 является ее сын- ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которому выдано свидетельство о государственной регистрации права на общую долевую собственность 1/825 доли на земельный участок по адресу: РБ <адрес> установлено относительно ориентира СПК «Первомайский».

Статьей 29 ЗК РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

В абзаце 1 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъясняется, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к <адрес> РБ, Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>; земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1/825, общей площадью 66001533 кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Первомайский»;

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> по 1/8 доли каждому; на 1/825 долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером 02:44:000000:0195, общей площадью 66001533 кв.м., кадастровый , адрес объекта: <адрес>, установлено относительно ориентира СПК «Первомайский» по 1/ 2 доли в праве на земельный участок каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В. Ефремова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 15.07.2019:
Дело № 2-7114/2019 ~ М-6402/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6922/2019 ~ М-6446/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1151/2019 ~ М-6432/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1050/2019 ~ М-6456/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6891/2019 ~ М-6420/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6907/2019 ~ М-6433/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6926/2019 ~ М-6447/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6927/2019 ~ М-6444/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6903/2019 ~ М-6424/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6861/2019 ~ М-6397/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максютов Руслан Зилавирович 
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-367/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-449/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-693/2019, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-694/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Амиров Дмитрий Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-692/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-694/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акбашева Нурия Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4633/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шагиева Зухра Хайдаровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4632/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4631/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аминев Ильдар Рамилевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-434/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акбашева Нурия Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4641/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4640/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фархутдинова Амина Гильмияровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4637/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаязова Айгуль Хакимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4609/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4602/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Должикова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ