| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.07.2019 |
| Дата решения | 10.10.2019 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Гаязова Айгуль Хакимьяновна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2203f97e-f13b-3abf-8167-fd140915cb4b |
Дело № 2-6927/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2019 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,
при секретаре Абдульмановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Наталие [СКРЫТО], действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] С.И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ее сына, с ее согласия, зарегистрированы ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между ними испортились. Ответчики выехали на другое место жительства, вывезли свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказались.
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Установлено, что истец на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в отсутствии истца на судебное заседание не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление [СКРЫТО] С.И. к [СКРЫТО] Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Наталие [СКРЫТО], действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья <данные изъяты> А.Х. Гаязова
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
