| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.07.2019 |
| Дата решения | 24.09.2019 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Шагиева Зухра Хайдаровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9d25d619-4e77-3679-b0da-e323dbf0d3aa |
Дело №2-6904/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2019 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре К.Ю. Артамоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «СОГАЗ» к [СКРЫТО] В.И. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
Установил:
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.И., в котором просит расторгнуть договор страхования № от 09.02.2018 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и [СКРЫТО] В.И.; взыскать с [СКРЫТО] В.И. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 200 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
В судебное заседание от представителя истца по доверенности Сушкина П.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, ввиду отказа представителя истца от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Ответчик [СКРЫТО] В.И. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает необходимым гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что от представителя истца по доверенности Сушкина П.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предъявленных к [СКРЫТО] В.И. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии; правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, представителю истца Сушкину П.А. разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении, подписанном им собственноручно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Сушкина П.А., представляющего интересы АО «СОГАЗ» по доверенности, от исковых требований к [СКРЫТО] В.И. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к [СКРЫТО] В.И. о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья З.Х. Шагиева
