Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.07.2019 |
Дата решения | 29.08.2019 |
Категория дела | иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора |
Судья | Салихова Эльвира Маликовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3b83a37d-7cb3-37a6-8cca-c763626a7724 |
Дело №2-6903/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2019 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи – Салиховой Э.М.,
В присутствии секретаря Усмановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУЭТ <адрес> к [СКРЫТО] А. В. о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника,
УСТАНОВИЛ:
МУЭТ <адрес> обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании затрат, понесенных на обучение, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ МУЭТ <адрес> и [СКРЫТО] А.В. заключили соглашение, в соответствии с которым ответчик проходил обучение в ПОУ «Уфимская ОТШ ДОСААФ России» по специальности «водитель трамвая». В соответствии с соглашением работник обязан проработать в МУЭТ <адрес> после окончания обучения не менее трех лет. Ответчик должен был обратиться с заявлением о трудоустройстве в течение пяти рабочих дней с момента получения водительского удостоверения. Ответчик окончил обучение ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, на день обращения с иском в суд ответчик с заявлением о трудоустройстве не обратился.
На заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом.
На заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вторичную неявку, суд считает необходимым дело по иску МУЭТ <адрес> к [СКРЫТО] А.В. о взыскании затрат, понесенных на обучение, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа <адрес> к [СКРЫТО] А. В. о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья: подпись Салихова Э.М.
Копия верна: судья: Салихова Э.М.
Секретарь: