| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.11.2014 |
| Дата решения | 20.01.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e1fd5778-69e0-30d3-b4ab-5277ffc072c3 |
Дело № 2-673/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Ярмолович Ю.А.,
с участием истца [СКРЫТО] М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Р. к ООО «<данные изъяты>», Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.Р. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Администрации ГО г.Стерлитамак, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что она является владельцем с ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако во время строительства не был произведен отвод земельных участков. Указанный гараж был построен на земельном участке, который был закреплен за МУП «<данные изъяты>» на основании постановления Администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МУП «<данные изъяты>» был представлен на правах аренды, из земель населенных пунктов, указанный земельный участок для строительства и обслуживания нежилых строений - индивидуальных гаражей. Для дальнейшего распоряжения гаражным боксом необходимо зарегистрировать право собственности на него.
Истец [СКРЫТО] М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Администрации ГО г.Стерлитамака в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение просит вынести в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что за МУП «<данные изъяты>» на основании постановления Администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен земельный участок, на котором был построен гараж истца. В соответствии с данным постановлением МУП «<данные изъяты>» был представлен на правах аренды, из земель населенных пунктов, указанный земельный участок для строительства и обслуживания нежилых строений - индивидуальных гаражей.
Земельный участок, занятый этим гаражным массивом, имеет кадастровый №, внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по гаражному массиву <адрес> на момент обследования гараж № расположены в границах данного земельного участка, сблокированы и выстроены в ряд, соответствует градостроительным нормам.
Общая площадь гаражного бокса № в массиве <адрес> составляет <данные изъяты> кв. м, как следует и технического плана помещения, изготовленного ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ
Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
При данных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на гаражный бокс №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] М.Р. к ООО «<данные изъяты>», Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] М.Р. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>», общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья С.С.Абдуллина
