Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.03.2016 |
Дата решения | 24.06.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Айдаров Ринат Тахирович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7daa83a3-e7a6-3550-a375-5070062cd370 |
Дело № 2-6509/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стерлитамак 24 июня 2016 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,
при секретаре Фальшуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.Н. к [СКРЫТО] Р.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] Р.М. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком 07 августа 2013 года был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для покупки однокомнатной <адрес> строящемся <адрес>, расположенном в мкрн. <адрес> жилого района <адрес> РБ, этаж 2, общей проектной площадью 38,77 кв.м.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги адвоката.
Впоследствии с учетом уточненных исковых требований просит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги адвоката.
Истец [СКРЫТО] М.Н. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Жданова А.Х., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик [СКРЫТО] Р.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно расписки, возражений относительно исковых требований [СКРЫТО] М.Н. не представил.
Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи со статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Судом установлено, что 07 августа 2013 года между [СКРЫТО] М.Н. и [СКРЫТО] Р.М. был заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2013 года.
Доказательств возврата задолженности в установленный срок материалы дела не содержат.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2014 года по 30 мая 2016 года составил <данные изъяты> копеек.
Данный расчет суд находит арифметически верным и стороной ответчика не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ6 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.
В связи с удовлетворением требований истца на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, с учетом разумности и справедливости, а также по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, с ответчика [СКРЫТО] Р.М. в доход государства подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования [СКРЫТО] М.Н. к [СКРЫТО] Р.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Т. Айдаров