| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.04.2014 |
| Дата решения | 14.05.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b1108e47-306f-3202-ab13-f8a10ba000fa |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 мая 2014 года <адрес>
Стерлитамакский районный суд в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании необоснованным возражение направленное на ФИО5 межевания земельного участка,
У С Т А НО В И Л:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит признать необоснованным возражение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поданное ФИО1, действующего по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО6 В.А., ответчик ФИО3, представитель ООО «РайЗемПроект» по доверенности ФИО8 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
1. Ответчик признает иск и снимает возражения, поступившие на извещения о необходимости согласования ФИО5 межевания земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:163, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир СПК «Красное Знамя»), опубликованные в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ №.
2. Истец и ООО «РайЗемПроект» гарантирует проведение кадастровых работ по подготовке ФИО5 межевания земельных участков, и включить в вышеуказанный ФИО5 межевания земельные участки на условиях «Ответчика», но не затрагивающие интересы Истца (согласно схемы Приложение № к данному соглашению). Выполнение работ по оформлению земельных участков Ответчика будет производится по срокам и условиям, аналогичным договора заключенного между ООО «РайЗемПроект» и ФИО2. Данные работы будут проведены на основе информационного сообщения, поданного ООО «РайЗемпроект» в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ №.
3. Стороны самостоятельно несут расходы по оплате госпошлины и услуг представителей.
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица ООО «РайЗемПроект» по доверенности ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО4 по доверенности ФИО2, с одной стороны, и ответчиком ФИО3, с другой стороны, согласно которому:
1. ФИО3 признает иск и снимает возражения, поступившие на извещения о необходимости согласования ФИО5 межевания земельного участка с кадастровым номером 02:44:000000:163, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир СПК «Красное Знамя»), опубликованные в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ №.
2. ФИО4 и ООО «РайЗемПроект» гарантирует проведение кадастровых работ по подготовке ФИО5 межевания земельных участков, и включить в вышеуказанный ФИО5 межевания земельные участки на условиях Ответчика, но не затрагивающие интересы Истца (согласно схемы Приложение № к данному соглашению). Выполнение работ по оформлению земельных участков Ответчика будет производится по срокам и условиям, аналогичным договора заключенного между ООО «РайЗемПроект» и ФИО2. Данные работы будут проведены на основе информационного сообщения, поданного ООО «РайЗемпроект» в газете «Сельские нивы» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стороны самостоятельно несут расходы по оплате госпошлины и услуг представителей.
В случае неисполнения данного соглашения какой-либо из сторон, оно подлежит принудительному исполнению УФССП РФ по исполнительному листу.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Стерлитамакский районный суд.
Председательствующий судья подпись Л.M. Разяпова
Копия верна судья Л.М. Разяпова
Секретарь ФИО7
