Дело № 2-623/2015 (2-10793/2014;) ~ М-9786/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 20.11.2014
Дата решения 30.03.2015
Категория дела о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья Ланина Ольга Анатольевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID bb0c48ec-14f6-3da5-9cf5-f9b4220aca07
Стороны по делу
Истец
********* ********* ***********
Ответчик
*** *** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-623/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Ланиной О.А.,

при секретаре: Биккининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Г. к ООО СМУ «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, иных выплат, причитающихся работнику и морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СМУ «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ООО СМУ «<данные изъяты>» заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда.

В последствии истец [СКРЫТО] А.Г. уточнил исковые требования, просит признать приказ об увольнении незаконным, восстановить на работе, взыскать заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать заработную плату за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать компенсацию за задержку выплаты, признать незаконными приказы от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец [СКРЫТО] А.Г. и ответчик ООО СМУ «<данные изъяты>» заключили мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик ООО СМУ «<данные изъяты>» соглашается с незаконностью и обязуется отменить следующие приказы:

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении ответчиком истца;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о возложении на Истца обязанности по возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> рублей;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ. об удержании из заработной платы Истца суммы <данные изъяты> рублей;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ. об удержании из заработной платы Истца суммы <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик соглашается с требованием истца об увольнении его по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ и обязуется расторгнуть с ним трудовые отношения со дня подписания настоящего мирового соглашения с изменением формулировки основания увольнения в трудовой книжке Истца на <данные изъяты>».

3. Ответчик обязуется выдать Истцу в разумный срок надлежаще заверенные копии приказов об исполнении Ответчиком обязанностей, предусмотренных пуктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик признает задолженность перед Истцом по заработной плате и обязуется выплатить Истцу в счет погашения следующие суммы в согласованные сторонами сроки:

- <данные изъяты> рублей – в день подписания сторонами настоящего мирового соглашения;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Истец отказывается от заявленных по делу исковых требований.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Сторонам также известно, что вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным и подлежит принудительному исполнению в случае уклонения одной из сторон от выполнения условий мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Стороны определили, что судебные расходы на оплату услуг представителей стороны принимают на себя каждый за своего представителя, расходы по оплате госпошлины Ответчик несет самостоятельно.

8. Стороны определили, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющую равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Стерлитамакским городским судом РБ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны просят суд в порядке ст.173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Г. просит утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] А.Г. по доверенности [СКРЫТО] Е.В. просит утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СМУ «<данные изъяты>» по доверенности Ярославов А.В. просит утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела производством, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом [СКРЫТО] А.Г. и ответчиком ООО СМУ «<данные изъяты>» согласно которому:

Ответчик ООО СМУ «<данные изъяты>» соглашается с незаконностью и обязуется отменить следующие приказы:

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении ответчиком истца;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о возложении на Истца обязанности по возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> рублей;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из заработной платы Истца суммы <данные изъяты> рублей;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ. об удержании из заработной платы Истца суммы <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик соглашается с требованием истца об увольнении его по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ и обязуется расторгнуть с ним трудовые отношения со дня подписания настоящего мирового соглашения с изменением формулировки основания увольнения в трудовой книжке Истца на «<данные изъяты>».

3. Ответчик обязуется выдать Истцу в разумный срок надлежаще заверенные копии приказов об исполнении Ответчиком обязанностей, предусмотренных пуктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик признает задолженность перед Истцом по заработной плате и обязуется выплатить Истцу в счет погашения следующие суммы в согласованные сторонами сроки:

- <данные изъяты> рублей – в день подписания сторонами настоящего мирового соглашения;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.;

- <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Истец отказывается от заявленных по делу исковых требований.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Сторонам также известно, что вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным и подлежит принудительному исполнению в случае уклонения одной из сторон от выполнения условий мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Стороны определили, что судебные расходы на оплату услуг представителей стороны принимают на себя каждый за своего представителя, расходы по оплате госпошлины Ответчик несет самостоятельно.

8. Стороны определили, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющую равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Стерлитамакским городским судом РБ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Г. к ООО СМУ «<данные изъяты>» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскании компенсации за задержку выплаты, признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей производством прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: О.А. ЛАНИНА

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 20.11.2014:
Дело № 2-10661/2014 ~ М-9781/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-513/2015 (2-10620/2014;) ~ М-9792/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11482/2014 ~ М-9796/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-536/2014 ~ М-9776/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-530/2014 ~ М-9787/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-488/2015 (2-10577/2014;) ~ М-9817/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забирова Зухра Тимербулатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-555/2015 (2-10718/2014;) ~ М-9768/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забирова Зухра Тимербулатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-535/2015 (2-10676/2014;) ~ М-9777/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-452/2014 ~ М-9810/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2014-Р ~ М-1507/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-370/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-303/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-370/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-304/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-18/2015-Р (1-209/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-208/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-44/2015 (4/13-1585/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-515/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-516/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-34/2014-Р, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-35/2014-Р, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-858/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-44/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-43/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-1584/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-854/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ