Дело № 2-6136/2015 ~ М-4814/2015, первая инстанция

Дело № 2 – 6136/ 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре ХАСАНОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральная финансовая компания» к [СКРЫТО] Н.В о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Центральная финансовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Н.В о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в общем размере <данные изъяты> коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО <данные изъяты>» и [СКРЫТО] Н.В., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты>. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок займ не возвращен, просрочка платежа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного займа <данные изъяты>., проценты за пользованием займом <данные изъяты>., проценты за каждый день просрочки <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту нахождения ответчика возвращено отправителю в связи с истекшим сроком хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО « <данные изъяты> » являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и заемщиком [СКРЫТО] Н.В. был заключен договор займа №, согласно которому Банк предоставил Заемщику [СКРЫТО] Н.В. займ в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма займа, сумма процентов за пользованием займом подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ

Представленными суду расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) подтверждается, что денежные средства в размере 15 000 рублей по договору займа № № были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной оплаты суммы займа, начисленных процентов, ответчик обязался уплачивать истцу проценты за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно п. 1.1 договора займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в силу ст. 56 ГПК не представил суду доказательств о погашении образовавшейся задолженности перед Банком.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер начисленных пени в сумме <данные изъяты> руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательств., в связи с чем суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма пени в общем размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам, проценты за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому подлежат взысканию с ответчика Н.В в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины частично в размере <данные изъяты> 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 333, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » к Н.В о взыскании кредитной задолженности,– удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.В в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> коп. – задолженность по начисленным процентам, проценты за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.В в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины частично в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья: (подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: судья: О.А. ДОЛЖИКОВА