Дело № 2-6134/2015 ~ М-4822/2015, первая инстанция

Дело № 2 – 6134 / 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] З.М. к [СКРЫТО] С.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] З.М. обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] С.М. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик [СКРЫТО] С.М. взяла у истца в долг <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка. Деньги ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ руб. Но вскоре ответчику, а именно ДД.ММ.ГГГГ понадобились еще деньги и истец дал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик сумму долга не вернул, на требования о возврат е взятых в долг денежных средств обещала рассчитаться в ближайшее время.

Истец [СКРЫТО] З.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, представил ходатайство в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом. Извещения, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу постоянной регистрации адресу: <адрес> А <адрес>, а также по указанному в материалах дела адресу: <адрес> возвращено отправителю в связи с отметкой « истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенной надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Представленными суду письменными собственноручными расписками ответчика [СКРЫТО] С.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) подтверждается, что заемщик [СКРЫТО] С.М. ДД.ММ.ГГГГ взяла у займодавца [СКРЫТО] З.М. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ г., в случае не выплаты обязалась уплатить проценты в размере <данные изъяты> в день.

Из расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик [СКРЫТО] С.М. взяла у займодавца [СКРЫТО] З.М. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ г., в случае не выплаты обязалась уплатить проценты в размере <данные изъяты> в день.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом [СКРЫТО] З.М. в адрес ответчика [СКРЫТО] С.М. была направлена претензия с требованием уплатить сумму долга и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Ответчик [СКРЫТО] С.М. в ходе судебного разбирательства доказательств об уплате сумм долга в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставила, поэтому сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, итого в общем размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с [СКРЫТО] С.М. в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьи 330 Гражданского 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условий договоров займа (л.д.6,7) за пользование денежными средствами заемщик [СКРЫТО] С.М. обязалась уплатить [СКРЫТО] З.М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты> в день за каждый день просрочки, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты зав просрочку возврата долга в размере : <данные изъяты> дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик [СКРЫТО] С.М. обязалась уплатить займодавцу проценты за просрочку в размере <данные изъяты> в день, поэтому с ответчика подлежит сумма процентов в размере <данные изъяты> дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей

Расчеты истца в этой части суд признает правильными, соответствующим условиям договора займа.

Таким образом с [СКРЫТО] С.М. в пользу [СКРЫТО] З.М. подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательств в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению истцу [СКРЫТО] З.М. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 807- 810 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 100, 194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] З.М. к [СКРЫТО] С.М. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С.М. в пользу [СКРЫТО] З.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за каждый день просрочки возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за каждый день просрочки возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА