Дело № 2-6008/2015 ~ М-4799/2015, первая инстанция

Дело № 6008/2015 заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ЗАО «Сатурн-Уфа» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн-Уфа» к ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ЗАО «Сатурн-Уфа» обратилось в суд с иском к ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <данные изъяты>, взыскать с каждого ответчика в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» госпошлину по <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ООО «Теплая Стена» был заключен договор поставки № 1833, в соответствии с которым, ЗАО «Сатурн-Уфа» обязалось поставить ответчику ООО «Теплая стена» товар, а последний - принять его и оплатить. Исполнение обязательств покупателя по данному договору поставки обеспечено поручительством ФИО1 и ФИО2 на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, а покупатель оплату поставленного товара не произвел, образовалась задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> В связи с неисполнением ЗАО «Сатурн-Уфа» направил в адрес ответчиков требованием о погашении образовавшейся задолженности. На день подачи искового заявления требования истца не удовлетворены, задолженность не погашена. Поскольку ООО «Теплая Стена» обязательства по договору не исполнены, ЗАО «Сатурн-Уфа» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании задолженности. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено ввиду подсудности данного дела суду общей юрисдикции.

Представитель истца ЗАО «Сатурн-Уфа» по доверенности ФИО4 в судебном заседаним исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие показания о неисполнении ответчиками обязательств по договору поставки и договора поручительства. Пояснила, 17.05.2013г истцом с ответчиком ООО «Белая Стена» заключен договор поставки, поставка товара истцом осуществлена согласно документов, однако ответчиком обязательства не исполнены, оплата не произведена, договор не исполнен, Поскольку был заключен составлен договор поручительства с ФИО1, ФИО2, иск предъявлен о солидарном взыскании суммы задолженности. В досудебном порядке направляли претензии о досудебном возмещении ущерба, ответчики требования не исполнили. Определением Арбитражного суда РБ было отказано в связи с необходимостью обращения в суд общей юрисдикции. Дополнительное соглашение было об увеличении кредита. Мировое соглашение не достигнуто.

Ответчики: представитель ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом /в том числе СМС-извещением, телефонограммой/, на судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Суд, заслушав представителя истца по доверенности и с учетом ее мнения, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела, учитывая отсутствие уважительных причин неявки, в том числе при отсутствии доказательств невозможности явки представителя юридического лица, не представлено доказательств направления в командировку ФИО1, а также принимая во внимание, что нахождение в отпуске по уходу за ребенком возраста 1г.4 мес. не свидетельствует об уважительности причин неявки, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ООО «Теплая Стена» был заключен договор поставки № 1833, в соответствии с которым, ЗАО «Сатурн-Уфа» обязалось поставить ответчику ООО «Теплая стена» товар /строительный товар п. 1.1. договора/, а последний - принять его и оплатить. В соответствии с п. 2.2 договора поставки, ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной, являющейся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами /л.д. 9-12/. При этом сумма договора определяется как общая сумма поставки товара в течение действия договора /п. 1.2 договора/.

Согласно пункта 5.1 договора поставки срок действия договора- с момента подписания и по ДД.ММ.ГГГГ. Если ни одна из сторон не менее чем за 14 дней до окончания срока действия договора не сообщит другой стороне о его прекращении, настоящий договор считается автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях, без ограничения количества пролонгаций.

Договор поставки сторонами не оспорен, оснований для признания недействительным не имеется.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Сатурн-Уфа» свои обязательства по Договору выполнило, поставило товар ответчику ООО «Теплая Стена», что подтверждается товарными накладными:

1. -товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

2. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

3. -Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

4. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

5. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

6. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>;

7. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

8. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

9. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

10. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

11. Товарная накладная № от 17.07. 2014 г. на сумму <данные изъяты>;

12. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

13. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

14. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

15. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

16. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

17. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

18. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

19. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

20. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

21. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

22. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

23. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

24. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

25. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

26. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

27. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

28. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

29. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

30. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

31. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10598,00;

32. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

33. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

34. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

35. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

36. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

37. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

38. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

39. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

40. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

41. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

42. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

43. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

44. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

45. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

46. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

47. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

48. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

49. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

50. Товарная накладная № от 30.09.2014г. на сумму <данные изъяты>;

51. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

52. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

53. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

54. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

55. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

56. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;57. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

58. Товарная накладная № от 02.10. 2014 г. на сумму <данные изъяты>;

59. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

60. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

61. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

62. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

63. Товарная накладная № отОЗ.10.2014 г. на сумму <данные изъяты>;

64. Товарная накладная № отОЗ. 10.2014 г. на сумму <данные изъяты>;

70. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

71. Товарная накладная № от 08.10. 2014 г. на сумму <данные изъяты>;

72. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

73. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

74. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

75. Товарная накладная 32014167923/102976 от ДД.ММ.ГГГГ г.; на сумму <данные изъяты>.

76. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>;

всего на общую сумму <данные изъяты>

Поставка указанного товара в указанном количестве и на данную сумму подтверждается представленными документами, подписью ответчика /представителя/.

Согласно п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара./л.д.10/.

Доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере в судебном заседании не опровергнуты. Доказательств оплаты ответчиками суду не представлено /ст. 56 ГПК РФ/.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплая Стена» не исполнило.

В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Определяя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает представленные доказательства, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами –юридическими лицами, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ответчиком ФИО1, согласно которому, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать в полном объеме за неисполнение ООО «Теплая Стена» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.58-59/.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ответчиком ФИО2, согласно которому, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать в полном объеме за неисполнение ООО «Теплая Стена» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60-61/.

Дополнительным соглашением к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ стороны, поручители ФИО1, ФИО2 определил максимальную стоимость товара, поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по договору поставки /кредитный лимит/ составляет <данные изъяты> /л.д.55,56/.

Доказательств погашения задолженности по оплате товара по договору поставки поручителями суду также не предоставлено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 была направлена истцом претензия о необходимости оплаты образовавшейся суммы задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиками без удовлетворения /л.д.60,61, 62/.

Согласно акта взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ долг клиента ООО Теплая Стена на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, долг ЗАО Сатурн перед клиентом ООО Теплая Стена на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует /0/ л.д.57/.

Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.2.1 Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 ст. 330 ГПК РФ).

Таким образом, доводы истца, что последний срок оплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не опровергнуты.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание расчеты истца суммы процентов за пользование денежными средствами /коммерческим кредитом/, исходя из условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ года, что не противоречит и положениям ст. 395 ГК РФ, проверив верность расчетов и отсутствие иных, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно согласно расчетов проценты за пользование коммерческим кредитом : <данные изъяты> х 0,2% х185 дней /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, учитывая соблюдение истцом претензионный порядок урегулирования спора в части требования о взыскании пени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Данное дело рассмотрено в соответствии с ГПК РФ о подсудности, ст. 47 Конституции РФ, учитывая баланс интересов и определение Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309,310, 323, 361, 363, 395, 506, 516, ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Сатурн-Уфа» к ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить:

Взыскать солидарно с ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, т.е. по 6 331, <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова

Подлинник решения суда подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ

Дело № 6008/2015

Резолютивная часть

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ЗАО «Сатурн-Уфа» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн-Уфа» к ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309,310, 323, 361, 363, 395, 506, 516, ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Сатурн-Уфа» к ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить:

Взыскать солидарно с ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Теплая Стена», ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, т.е. по 6 331, <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова