Дело № 2-6008/2013 ~ М-5033/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 23.09.2013
Дата решения 28.10.2013
Категория дела Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2ba31196-3c69-3bc7-b457-273a65cb6225
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
*** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-6008/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Салиховой Э.М.,

с участием представителя истцов [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] М.И. по доверенности Хабибовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] М.И. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес>, ГПК «Союз» о признании права общей долевой собственности по ? доли на гаражный бокс № ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер отец и муж ФИО5, после которого они вступили в наследство, получив свидетельство о праве на наследство, однако, в кооперативе по застройке и эксплуатации индивидуальных гараже не зарегистрировали. В настоящее время необходимо зарегистрировать на него право собственности.

Истцы, ответчики, третье лицо, извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились, администрация городского округа <адрес>, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, решения просят вынести в соответствии с действующим законодательства и нормами наследственного права.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истцов по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Правомерность владения, строительства, оснований возникновения права собственности истцов на гаражный бокс подтверждается совокупностью имеющихся в деле документов: свидетельствами о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о праве на наследство по закону от 08.12.1992, справкой ГПК «Союз», квитанциями.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП права на указанный объект недвижимости не зарегистрированы.

Из технического плана гаражного бокса следует, что его общая площадь составляет 17,8 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 219, 1112 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] М.И. удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] М. И., [СКРЫТО] Р. Р. право общей долевой собственности на гаражный бокс № , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 17, 8 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 23.09.2013:
Дело № 2-5998/2013 ~ М-5023/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-103/2014 (2-5750/2013;) ~ М-4715/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6026/2013 ~ М-5051/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-501/2013 ~ М-6892/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6027/2013 ~ М-5052/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5789/2013 ~ М-4755/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5751/2013 ~ М-4716/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6317/2013 ~ М-5081/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5725/2013 ~ М-4690/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-173/2013-Р ~ М-1000/2013-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-54/2013-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-54/2013-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-312/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов Марат Забирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-311/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов Марат Забирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-214/2013, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-214/2013, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиннатуллина Гузель Расуловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-63/2014 (1-721/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-720/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламов Эдуард Робертович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-34/2014 (4/17-651/2013;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-363/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наталенко Сергей Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2071/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2070/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2089/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2072/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2109/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2106/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2110/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-2108/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ