Дело № 2-5820/2014 ~ М-4610/2014, первая инстанция

Дело №2-5820/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Шарипкуловой Р.Р.

с участием представителя истца по доверенности Плетневой Л.Ф.,

представителя ответчика по доверенности Сидак Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику [СКРЫТО] А.П. в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> судебные расходы по делу, мотивируя тем, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца был взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., решение суда вступило в законную силу. Однако ответчик до сих пор не исполнил данное требование.

Представитель истца по доверенности Плетнева Л.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика [СКРЫТО] А.П. по доверенности Сидак Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что в связи с тем, что по заявлению истца наложен арест на имущества ответчика, он не может продать его и рассчитаться с долгами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, выслушав представителей считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца был взыскан основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>., решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ г., принят на исполнение Стерлитамакским ГО СП УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГВ соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает

возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за

исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ. В

случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются

истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых

требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований,

в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с

ответчика судебные расходы частично на оплату государственной

пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А.П. в пользу ООО «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты> руб.

В остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья: М.В.Ефремова