Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.09.2013 |
Дата решения | 20.11.2013 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | bb2e1fb9-52f9-3bf1-b9d9-b33a7171f815 |
Дело № 2-5751/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
с участием [СКРЫТО] Т.К., представителя ответчика - адвоката по назначению Кононовой Н.Д. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Т.К. к [СКРЫТО] З.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Т.К. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] З.М., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения- дома № по переулку Российский в г. Стерлитамаке на основании свидетельства о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее ответчик была поставлена на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, так как нуждалась в регистрации в г. Стерлитамак для трудоустройства. Никаких семейных отношений с ответчиком он не поддерживал и не поддерживает. Ответчик не проживала в спорном жилом помещении, свои вещи не завозила, расходов по оплате и содержанию данного жилого помещения не несет и не несла. За время регистрации ответчика в доме, никаких попыток вселения ей не предпринималось.
[СКРЫТО] Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить по доводам, указанным в иске, пояснил, что ответчик проживала в доме некоторое время, требовался уход за его матерью, потом выехала, где сейчас находится не знает.
Ответчик [СКРЫТО] З.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, однако почтовые уведомления, направленные судом в ее адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика, место ее работы суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о назначении адвоката.
Представитель ответчика по назначению адвокат Кононова Н.Д. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать в полном объеме.
Третьи лица - УФМС по РБ, ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, представители в судебное заседание не явились.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таком положении, суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования [СКРЫТО] Т.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилое помещение - дом, расположенный по <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного дома является истец [СКРЫТО] Т.К.
Из справки № ООО «<данные изъяты>» Отделение № «<данные изъяты>» следует, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы [СКРЫТО] Т.К., [СКРЫТО] З.М..
Согласно акту, подписанному соседями ДД.ММ.ГГГГ года, [СКРЫТО] З.М. в спорном жилом помещении не проживает.
В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.
Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире нет, встречных требований о вселении не заявлено, не исполняет обязанности члена семьи собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию спорного жилья, сохраняет в жилье лишь регистрацию, членом семьи собственника [СКРЫТО] Т.К. не является. Какого-либо соглашения между сторонами о проживании в спорном жилом помещении не достигнуто. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за [СКРЫТО] З.М. не имеется.
При изложенных обстоятельствах у суда достаточно оснований полагать, что доводы истца [СКРЫТО] Т.К. о необходимости осуществления права собственника по распоряжению собственностью, об использовании спорного жилья для личного пользования, чему препятствует регистрация ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие обязательств истца перед ответчиком, не проживании ответчика в спорном доме, в судебном заседании не опровергнуты.
Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация [СКРЫТО] З.М. в спорном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения [СКРЫТО] Т.К., и ответчика следует снять с регистрационного учета по <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Т.К. к [СКРЫТО] З.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Снять [СКРЫТО] З.М. с регистрационного учёта по <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Абдуллина С.С.