Дело № 2-5217/2015 ~ М-3209/2015, первая инстанция

Дело №2-5217/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2015 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р. при секретаре Яковлевой И.В., с участием истца [СКРЫТО] Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.Ф. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на садовый участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, с кадастровым №. Требования мотивирует тем, что в соответствии с архивной выпиской из Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отведен земельный участок № для садоводства. В ДД.ММ.ГГГГ. она отказалась от данного участка по состоянию здоровья. В ДД.ММ.ГГГГ. истец [СКРЫТО] Г.Ф. вступила в члены СНТ «<данные изъяты>».

В настоящее время земельным участком пользуется, оплачивает членские и целевые взносы, однако, право собственности, надлежащим образом, не оформлено.

Истец [СКРЫТО] Г.Ф. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления ФСГРКиК по РБ, СНТ «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, [СКРЫТО] Г.Ф., исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Судом установлено, что согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

Из заявления ФИО3 видно, что последняя просил исключить ее из членов СНТ «<данные изъяты>», в связи с ухудшением здоровья.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 исключена из членов СНТ «<данные изъяты>», а истец [СКРЫТО] Г.Ф. принята в члены СНТ «<данные изъяты>».

Справка №, выданная председателем СНТ «<данные изъяты>» подтверждает факт того, что [СКРЫТО] Г.Ф. является членом СНТ «<данные изъяты>», ей принадлежит участок № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, расположенный по <адрес> за [СКРЫТО] Г.Ф.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] Г.Ф. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья: подпись А.Р.Халитова

Судья: А.Р.Халитова