Дело № 2-5216/2015 ~ М-3227/2015, первая инстанция

Дело №2-5216/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2015 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р. при секретаре Яковлевой И.В., с участием истца [СКРЫТО] А.В., третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.В. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, с кадастровым №. Требования мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отведен земельный участок № для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец [СКРЫТО] А.В. является ее сыном, который на основании права наследования вступил в пользование вышеуказанным садовым земельным участком, оплачивает все сборы. В настоящее время земельным участком пользуется, однако, право собственности, надлежащим образом, не оформлено.

Истец [СКРЫТО] А.В. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления ФСГРКиК по РБ, СНТ «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, заявлением просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Судом установлено, что согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «<данные изъяты>». Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № истец [СКРЫТО] А.В. является сыном ФИО3

Из заявления ФИО4 следует, что он отказывается от своей доли садового участка №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» в пользу брата [СКРЫТО] А.В.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключена из членов СНТ «<данные изъяты>», а истец [СКРЫТО] А.В. принят в члены СНТ «<данные изъяты>».

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО5, подтверждает факт того, что [СКРЫТО] А.В. является членом СНТ «<данные изъяты>», ему принадлежит участок №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

Согласно акту согласования границ следует, что границы участка № установлены, спор отсутствует.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, расположенный по <адрес> за [СКРЫТО] А.В.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] А.В. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись А.Р.Халитова

Судья: А.Р.Халитова