| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.05.2014 |
| Дата решения | 22.08.2014 |
| Категория дела | должностных лиц, государственных и муниципальных служащих |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 317e43e1-867e-312d-bbf1-dc7f30eb123a |
Дело №2-5152/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2014года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи – Салиховой Э.М.,
В присутствии секретаря Захаровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Новые платежные системы» о признании действий УМВД России по <адрес> незаконными, суд
установил:
ООО «Новые платежные системы» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что общество является оператором Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «ото» на основании договора №/НПС от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками УМВД по <адрес> по адресу: <адрес> без законных оснований изъято лотерейное оборудование в количестве 1 единица. Просит признать действия УМВД России по <адрес> по изъятию вендигового торгового оборудования с серийным кодом хасп-ключа № незаконным, обязать УМВД России по <адрес> вернуть ООО «Новые платежные системы» вендигового торгового оборудования с серийным кодом хасп-ключа №.
На заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. представитель заявителя не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ1г. представитель заявителя повторно не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской.
Представитель УМВД России по <адрес> по доверенности Бершак Е.А. не просит рассмотреть дело по существу.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым дело по заявлению ООО «Новые платежные системы» о признании действий УМВД России по <адрес> незаконными оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ООО «Новые платежные системы» о признании действий УМВД России по <адрес> незаконными оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья: Салихова Э.М.
