Дело № 2-4913/2014 ~ М-3553/2014, первая инстанция

Дело №2 –4913/2014 заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, основывая тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен кредит в сумме 150 000 руб. на 36 месяцев по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,14 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,095 % в день. Согласно кредитного договора, должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере 6 871 руб. не позднее 5 числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, задолженность в установленный срок погашена не была, что привело к образованию просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору составляет 170 162 руб.75 коп, а именно: просроченный основной долг 145 644 руб.24 коп., проценты за пользование кредитом 17 257 руб.46 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 522 руб.82 коп., пени по просроченному основному долгу 5 503 руб.35 коп., пени по просроченным процентам 1 234 руб.88 коп. Просит взыскать в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 170 162 руб.75 коп. и возврат госпошлины 4 603 руб.26 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением, принимая во внимание возврат корреспонденции в связи с истечением срока хранения и в соответствии п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела /ст.ст. 113, 167, 208 ГПК РФ/.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом согласия истца и без участия ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела в силу положений ст.ст. 113,117, 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, ОАО КБ «Пойдем!» предоставлен заемщику ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. на 36 месяцев по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,14 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,095% в день, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитного договора, заемщиком взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита аннуитетными платежами в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

Передача и ответчику денежных средств в указанном размере нашло подтверждение в судебном заседании выпиской по счету, направлением ответчику уведомления о необходимости погашения задолженности, что ответчиком не оспорено.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам, пени (неустойки) судом проверен, составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, подлежит взысканию в указанном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 603 руб.26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 15, 309,807-811,819,820 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 98, 100, 113, 117, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 162 руб. 75 коп, расходы по госпошлине - 4 603 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>