Дело № 2-4725/2014 ~ М-3342/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 14.04.2014
Дата решения 23.05.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d940e94b-f640-3330-b837-7e540541d710
Стороны по делу
Истец
*** ** ******
Ответчик
*********** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 4725 /2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: КАРИМОВОЙ А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «<данные изъяты>!» к [СКРЫТО] Р.С. о взыскании кредитной задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО КБ «<данные изъяты>!» и [СКРЫТО] Р.С. был заключен кредитный договор , по условиям которого [СКРЫТО] Р.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> % в день. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов [СКРЫТО] Р.С. не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

ОАО КБ «<данные изъяты>!» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО КБ «<данные изъяты>!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик [СКРЫТО] Р.С. в судебное заседание не явился, извещение направлено почтовым заказным отправлением с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ОАО КБ <данные изъяты>!» заключило с [СКРЫТО] Р.С. кредитный договор , по которому [СКРЫТО] Р.С. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % и с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> % в день. Согласно пункта 3.1.2 Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей – ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб не позднее 18 числа каждого месяца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню в размере, установленном в разделе «В» Кредитного договора – в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Представленным суду расчетом задолженности (л.д. 17-18) и Выпиской по ссудному счету ( л.д. 19-21) подтверждается, что свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов [СКРЫТО] Р.С. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Согласно условий пункта 3.4.4 при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

Направленное Банком уведомление о возврате просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в добровольном порядке не исполнено, размер подлежащей выплаты суммы задолженности перед Банком ответчиком также не оспорен, поэтому суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>

Из представленного суду расчета задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленный размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком, в связи с чем считает возможным размер начисленных пени по просроченному основному долгу уменьшить до <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО КБ «<данные изъяты>!» к [СКРЫТО] Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.С. в пользу Открытого акционерного общества КБ «<данные изъяты>!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб, судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 14.04.2014:
Дело № 9-9855/2014 ~ М-3868/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-624/2014-Р ~ М-455/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4207/2014 ~ М-2784/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4210/2014 ~ М-2787/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-625/2014-Р ~ М-460/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4465/2014 ~ М-3064/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4286/2014 ~ М-2866/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-257/2014 ~ М-5284/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-629/2014-Р ~ М-449/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4846/2014 ~ М-3475/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № а-112/2014, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-18/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-113/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-18/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-100/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-100/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-377/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикмаев Расиль Явдатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-181/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алибаева Айгуль Расуловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-24/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2014
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-25/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2014
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-24/2014-Р, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Разяпова Лилия Миннулловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-180/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-182/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-323/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-322/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-36/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-731/2014, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ