Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 19.11.2014 |
Дата решения | 14.01.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | dc73f1d9-2000-38df-9938-04375a36d476 |
Дело № 2-472/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ефремовой М.В.,
с участием истца [СКРЫТО] В. В.
при секретаре Муртазиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.В. к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенного по <адрес> мотивируя тем, что гаражный бокс был им построен в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, выделенном ему по месту работы, с этого времени гараж находится в его владении, владеет, пользуется им открыто и добросовестно в соответствии с функциональным назначением, при этом не нарушая права и интересы третьих лиц, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] В. В. иск поддержал, просит удовлетворить, дал аналогичные пояснения, содержащиеся в иске.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности Бритвина С. В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает в удовлетворении иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, извещены надлежаще.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Гаражный массив «Искра» расположен на земельном участке, который передан в аренду ООО «<данные изъяты>» для обслуживания на основании Договора аренды земельного участка №, заключенного с администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Постановлением администрации города Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты> га, занятый индивидуальными гаражами, был изъят из землепользования машиностроительного завода и отведен муниципальному предприятию «<данные изъяты>» (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ. в государственный кадастр недвижимости внесен кадастровый номер №, принадлежащий земельному участку, на котором расположен гаражный массив «<данные изъяты>», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В Постановлении администрации городского округа г.Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно проведенной в ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № массив «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га (л.д. 12-16).
Этим же Постановлением из земель населенных пунктов данный земельный участок был предоставлен МУП «<данные изъяты>» на правах аренды.
В Акте приемки законченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» (СМЗ) г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ комиссией сделано заключение, что этот гаражный массив, и гаражный бокс №, выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания (л.д. 17).
В соответствии с техническим планом помещения, изготовленным ОАО «<данные изъяты>», общая площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д. 21-24).
По сведениям Росреестра в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах и заявленных в судебном порядке правах требования на гаражный бокс № в массиве «<данные изъяты>» (л.д. 26).
Согласно справки ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] В. В. является владельцем гаражного бокса №, расположенного по <адрес>л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ истцу [СКРЫТО] В. В. выдана членская книжка владельца гаража № (л.д. 27-28)..
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск [СКРЫТО] В. В., признав за ним право собственности на гаражный бокс № расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] В.В. к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м. расположенный по <адрес> за [СКРЫТО] В.В.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова
Копия верна:
Судья: М.В.Ефремова