Дело № 2-472/2015 (2-10553/2014;) ~ М-9756/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 19.11.2014
Дата решения 14.01.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dc73f1d9-2000-38df-9938-04375a36d476
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-472/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

с участием истца [СКРЫТО] В. В.

при секретаре Муртазиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.В. к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс , расположенного по <адрес> мотивируя тем, что гаражный бокс был им построен в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, выделенном ему по месту работы, с этого времени гараж находится в его владении, владеет, пользуется им открыто и добросовестно в соответствии с функциональным назначением, при этом не нарушая права и интересы третьих лиц, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В. В. иск поддержал, просит удовлетворить, дал аналогичные пояснения, содержащиеся в иске.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации городского округа город Стерлитамак по доверенности Бритвина С. В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражает в удовлетворении иска.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Гаражный массив «Искра» расположен на земельном участке, который передан в аренду ООО «<данные изъяты>» для обслуживания на основании Договора аренды земельного участка , заключенного с администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением администрации города Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты> га, занятый индивидуальными гаражами, был изъят из землепользования машиностроительного завода и отведен муниципальному предприятию «<данные изъяты>» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. в государственный кадастр недвижимости внесен кадастровый номер , принадлежащий земельному участку, на котором расположен гаражный массив «<данные изъяты>», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В Постановлении администрации городского округа г.Стерлитамак РБ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно проведенной в ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером массив «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га (л.д. 12-16).

Этим же Постановлением из земель населенных пунктов данный земельный участок был предоставлен МУП «<данные изъяты>» на правах аренды.

В Акте приемки законченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» (СМЗ) г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ комиссией сделано заключение, что этот гаражный массив, и гаражный бокс , выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания (л.д. 17).

В соответствии с техническим планом помещения, изготовленным ОАО «<данные изъяты>», общая площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д. 21-24).

По сведениям Росреестра в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах и заявленных в судебном порядке правах требования на гаражный бокс в массиве «<данные изъяты>» (л.д. 26).

Согласно справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истец [СКРЫТО] В. В. является владельцем гаражного бокса , расположенного по <адрес>л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ истцу [СКРЫТО] В. В. выдана членская книжка владельца гаража (л.д. 27-28)..

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск [СКРЫТО] В. В., признав за ним право собственности на гаражный бокс расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] В.В. к ООО «<данные изъяты>», Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Признать право собственности на гаражный бокс общей площадью кв.м. расположенный по <адрес> за [СКРЫТО] В.В.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан на 19.11.2014:
Дело № 2-10821/2014 ~ М-9745/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-33/2015-Р (2-1493/2014;) ~ М-1498/2014-Р, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-631/2015 (2-10807/2014;) ~ М-9750/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов Марат Забирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-462/2015 (2-10543/2014;) ~ М-9743/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефремова Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10507/2014 ~ М-9742/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Забирова Зухра Тимербулатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-436/2015 (2-10499/2014;) ~ М-9731/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10644/2014 ~ М-9759/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10092/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10500/2014 ~ М-9761/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-437/2015 (2-10506/2014;) ~ М-9766/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № а-285/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Салихова Эльвира Маликовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-300/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина Сажида Саматовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2015-Р (1-207/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2015-Р (1-207/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусина Резеда Мидхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-653/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-39/2015 (4/17-654/2014;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-655/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-37/2015 (4/17-651/2014;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-38/2015 (4/17-652/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-16/2015 (4/8-159/2014;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-656/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Залимова Рамиля Урустамовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-168/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-160/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-161/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стародубова Людмила Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ