Дело № 2-4623/2014 ~ М-3233/2014, первая инстанция

Дело № 2-4623/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2014 год г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, с участием представителя истца по доверенности Булатовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.В. к администрации городского округа по г. Стерлитамак о признании права собственности на садовый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представителя истца по доверенности Булатова А.Ф обратилась в суд с иском к администрации городского округа по г. Стерлитамак, в котором просит признать за [СКРЫТО] Т.В. право собственности на садовый земельный участок №, расположенный в г. Стерлитамак, СНТ «<данные изъяты>».

Свои требования мотивирует тем, что [СКРЫТО] Т.В. приобрела ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 земельный участок №, находящийся в СНТ «<данные изъяты>». Указанный земельный участок передан ФИО4 в пожизненное наследуемое владение, согласно постановлению администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. истец является фактическим полноправным владельцем земельного участком, оплачивает членские взносы. Претензий относительно площади и границ земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Истец [СКРЫТО] Т.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Булатова А.Ф. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчик администрация городского округа г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - СНТ «<данные изъяты>», ФИО4 на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск [СКРЫТО] Т.В. поддерживают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрация г. Стерлитамак предоставило ФИО5 в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный по <адрес>».

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Т.В. принята в члены СНТ «<данные изъяты>» в виду приобретения земельного участка №, а ФИО5 исключен из членов.

Заключение СНТ «<данные изъяты>», членская книжка садовода подтверждают факт того, что [СКРЫТО] Т.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» и ей принадлежит земельный участок №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об отсутствии прав на земельный №, расположенный по <адрес>

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, расположенный по <адрес>», за [СКРЫТО] Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] Т.В. право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № предоставленный для садоводства, расположенный по адресу<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись З.Х. Шагиева

Копия верна: З.Х. Шагиева