Дело № 2-457/2015-Р ~ М-328/2015-Р, первая инстанция

Дело № 2-457/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 9 апреля 2015 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 491 692 рубля 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 116 рублей 93 копейки, и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль CHEVROLET CRUZ, VIN №, паспорт технического средства 78HC264988 путем продажи с публичных торгов, и установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля CHEVROLET CRUZ, VIN №, паспорт технического средства 78HC264988 в размере 397 638 рублей 00 копеек.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» заключило договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № с ФИО1, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 636 705 рублей 16 копеек на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,50 % годовых от суммы кредита, а ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк». Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля CHEVROLET CRUZ, VIN № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемыми частями вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», график платежей по кредиту и тарифы банка. Положения и существенные условия кредитного договора о залоге содержаться в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3 Обеспечение кредита). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить ООО «Сетелем Банк» сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 4.2.1. кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Кроме того, в соответствии с п. 3.4 главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности ООО «Сетелем Банк» начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре. Согласно п. 3.1.1 Главы IV общих условий, в случае неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, ООО «Сетелем Банк» имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Сетелем Банк» составляет 491 692 рубля 73 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 479 288 рублей 45 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами 8 632 рубля 56 копеек, штраф в размере 3 771 рубль 72 копейки. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 397 638 рублей 00 копеек.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Сетелем Банк» по доверенности ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, от которой в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений или ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № С04100409473, согласно которому ООО «Сетелем Банк» предоставляет целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 636 705 рублей 16 копеек сроком 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,50 % годовых от суммы кредита, а ФИО1 обязуется возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 16-22).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке по ссудному счету № банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в размере 636 705 рублей 16 копеек (л.д. 13-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить ООО «Сетелем Банк» сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, платежи осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету 40№ (л.д. 13-14).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 было отправлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование ею не исполнено (л.д. 15).

Доказательств обратного ответчицей не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 3.4 главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности ООО «Сетелем Банк» начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре (л.д. 45-62).

Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100409473 от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Сетелем Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 692 рубля 73 копейки, из которых: суммы основного долга по кредитному договору 479 288 рублей 45 копеек, суммы процентов за пользование денежными средствами 8 632 рубля 56 копеек, штрафа в размере 3 771 рубль 72 копейки, что подтверждается предоставленному истцом размером задолженности (л.д. 12).

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. Иного расчета, либо возражений относительно проведенного истцом расчета ответчиком или его представителем суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по договору № С04100409473 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 692 рубля 73 копейки, которая состоит из суммы основного долга по кредитному договору 479 288 рублей 45 копеек, суммы процентов за пользование денежными средствами 8 632 рубля 56 копеек, штрафа в размере 3 771 рубль 72 копейки.

Относительно требования ООО «Сетелем Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, VIN №, паспорт технического средства 78HC264988, суд исходит из следующего.

Залог в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ - если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание вещи и расходов по взысканию.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 достигнуто соглашение о залоге автотранспортного средства (раздел 3 обеспечение кредита), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - CHEVROLET CRUZE, VIN №, паспорт технического средства 78HC264988.

Согласно п. 3.1.2 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100409473 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ООО «Сетелем Банк» в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество: автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, VIN №, паспорт технического средства 78HC264988, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).

В силу пункта 3.3.1 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100409473 от ДД.ММ.ГГГГ обращение взыскание и реализация предмета залога осуществляется с учетом требований законодательства на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ - требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущество по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (ч.1 ст. 350 ГК РФ).

Представитель истца в исковом заявлении просил установить начальную продажную цену заложенного имущества для дальнейшей реализации в размере 397 638 рублей, что подтверждается заключением о переоценке рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Доказательств обратному (иной стоимости заложенного имущества) ответчиком, или его представителем суду не предоставлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, VIN №, паспорт технического средства 78HC264988, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средств в сумме 397 638 рублей.

Способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов определен судом с учетом положений статьи 350 ГК РФ, согласно которой реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 8 116 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100409473 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 692 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 116 рублей 93 копейки, всего 499 809 рублей 66 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100409473 от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки CHEVROLET CRUZE, VIN №, паспорт технического средства 78HC264988, цвет кузова – красный, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив способ реализации путем публичных торгов и установив начальную продажную цену транспортного средств в размере 397 638 рублей.

Ответчик вправе подать в Стерлитамакский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Басыров Р.Р.