Дело № 2-4526/2015 ~ М-3232/2015, первая инстанция

Дело № 2-4526/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Терехиной М.В.,

с участием прокурора –старшего помощника прокурора <адрес> ФИО1,

представителя ответчика Администрации муниципального [СКРЫТО] <адрес> по доверенности Комарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах [СКРЫТО] В.Ф. к Администрации муниципального [СКРЫТО] <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в защиту интересов [СКРЫТО] В.Ф. к Администрации муниципального [СКРЫТО] <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

Иск мотивирован тем, что в ходе проверки установлено, что [СКРЫТО] В.Ф. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не обеспеченных в соответствии с законом жилым помещением. Мать [СКРЫТО] В.Ф. – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отца нет. Постановлением главы Администрации МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № [СКРЫТО] В.Ф. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом из специализированного жилищного фонда. Согласно справке территориального участка <адрес> [СКРЫТО] межрайонного филиала ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № [СКРЫТО] В.Ф. на территории <адрес> собственником объектов недвижимости не является. В соответствии с представленными Управлением Росреестра по РБ сведениями о Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах [СКРЫТО] В.Ф. на объекты недвижимого имущества.

Истец [СКРЫТО] В.Ф. извещен надлежаще, в суд не явился.

Представители третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований к Администрации муниципального [СКРЫТО] <адрес> об обязании предоставить [СКРЫТО] В.Ф. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований.

Представитель ответчика Администрации муниципального [СКРЫТО] <адрес> по доверенности Комаров А.В. не возражал против прекращения производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах [СКРЫТО] В.Ф. к Администрации муниципального [СКРЫТО] <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения – прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцать дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись З.Т.Забирова

Копия верна: судья З.Т.Забирова

Секретарь М.В. Терехина