| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.11.2014 |
| Дата решения | 16.01.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ffc7f034-dd00-30cf-a66d-55f495dca206 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.
при секретаре Терехиной М.В.,
с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Шариповой Ю.С.
представителя ответчика [СКРЫТО] Л.А. по доверенности Алтынбаевой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] Л.А. об отмене заочного решения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей солидарно, мотивируя тем, что ответчики обязательства по оплате оказанных услуг не исполняют с ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «<данные изъяты>» удовлетворено.
Ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, мотивируя тем, что заочное решение судом было вынесено в отсутствие не извещенного о времени и месте судебного заседания представителя ответчика, не смогла реализовать защиту своих прав.
Ответчик на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении без ее участия.
Представитель ответчика просила отменить заочное решение суда, назначить дело к слушанию.
Представитель истца данный вопрос оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление ответчика об отмене заочного решении суда удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчик на судебных заседаниях в ходе рассмотрения дела не присутствовал, в связи с чем был лишен возможности возражать относительно иска, представлять доказательства, воспользоваться иными процессуальными правами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 241 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление [СКРЫТО] Л.А. об отмене заочного решения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Отменить заочное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе судей.
Судебное разбирательство назначить на ДД.ММ.ГГГГ, известить стороны.
Судья З.Т. Забирова
